裁判员必须回答吗？

烨鹤

此题，泰虎老师按规则做了正确的回答。
开球时，不可以，闪击时，可以！
很多网友按一般的裁判工作原则：不可以提示击球员你要犯规了。即使问也不应当回答。因此认为两种情况下，裁判员都是不应当回答才对。我也这样想。但是规则竟让裁判员做教练了。可以放一次球，问一下裁判，“压线了吗？”，调整一下还可以再问，“现在压线了吗？”  而裁判必须据实回答。
所以我问为什么规则会和大家的想法相悖，要裁判员回答？ 什么理由？，没有人给得出答案。
所以我人为这是规则的一个瑕疵！应当改！

泰虎

烨鹤 发表于 2017-8-3 19:36
此题，泰虎老师按规则做了正确的回答。
开球时，不可以，闪击时，可以！
很多网友按一般的裁判工作原则： ...

原来是醉翁之意---啊！
我认为闪击放球是否压球门线（或与中柱接触）让裁判员确认不妥！

泰虎

天脊山 发表于 2017-8-3 15:17
击球员向裁判员请示冋题,应该回答.击球员可能是新队员不懂.请示是遵重裁判员.不能不答复.

比赛中的当执裁判员不是授课老师！

浙江门球小草

个人认为不该提问,裁判沒必要回答,更不能提示.不比赛时对新队员可以指教.比赛了自己不懂吗?对不起!有错老师指正!

家齐

不予回答这词是恰到好处！解如回答为变相提示就不好了？

建行人

疑问一：这时间是在10秒之内，还是裁判用时？如果击球员在等待裁判员回到，时间达10秒，怎么办？疑问二：裁判员为什么要回到？依据何在？
规则之外的议题，提出来的愈多，球场上的纠纷就多。一规则为准，按规则执行。

飞来峰

我认为可以问，而且裁判员应该回答

烨鹤

建行人 发表于 2017-8-4 08:14
疑问一：这时间是在10秒之内，还是裁判用时？如果击球员在等待裁判员回到，时间达10秒，怎么办？疑问二：裁 ...

疑问一：这时间是在10秒之内，还是裁判用时？如果击球员在等待裁判员回到，时间达10秒，怎么办？规则有规定：确认用时，不是裁判员用时，10秒时间到还是要判超时犯规。
疑问二：裁判员为什么要回到？依据何在？
裁判员要回答，因为回答 “确认”，是规则规定的裁判员工作内容。
规则之外的议题，提出来的愈多，球场上的纠纷就多。一规则为准，按规则执行。
规则为准，按规则执行，所以要知道规则是怎样规定的，要研读规则，不能凭想像。
但是对规则定得好不好，可以讨论，主张修改也是可以的。法律必须遵守，但可以讨论，规则更可以讨论！

寒江垂钓

支持泰虎老师的意见。

硒都门球

             规则为准，按规则执行，所以要知道规则是怎样规定的，要研读规则，不能凭想像。


可笑之极！经常凭想象说事的人，也好意思教别人“要研读规则，不能凭想像”！

歌声嘹亮

泰虎 发表于 2017-8-3 09:51
规则有规定的必须回答，否则，不予回答。
楼主的1、不回答；2、必须回答。
三、比赛中击球员可以请求确认 ...

泰虎老师的回答正确且解释完美。

一缕阳光

泰虎 发表于 2017-8-3 09:51
规则有规定的必须回答，否则，不予回答。
楼主的1、不回答；2、必须回答。
三、比赛中击球员可以请求确认 ...

支持泰虎老师的回答，非常正确且解释完美。

红雪莲

看了老师们对裁判员是否回答的讨论，学习了！祝老师们健康快乐！

黄海钓鱼叟

        泰虎老师的观点非常明确。
         规则有规定的必须回答，否则，不予回答。1、不回答；2、必须回答。