重复撞击问题请教

sz日月

今天在球场上发生，3号球将7号送到三门前，三门前有4号球，3号球撞击4号后，又撞击到7号，此时，3号球算不算重复撞击？如何判？球场上争论，3号球是重复撞击，对4号有没有闪击权？

一缕阳光

问题：今天在球场上发生，3号球将7号送到三门前，三门前有4号球，3号球撞击，又撞击到7号，此时，3号球算不算重复撞击？如何判？球场上争论，3号球是重复撞击，对4号有没有闪击权？
关于重复撞击，2015规则30页规定：

三 重复撞击
重复撞击是指在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球。

１.重复撞击犯规后，自球拿出界外，被移动的他球放回发生重复撞击时的位置。

２.重复撞击之前，自球和他球的移动为有效移动。

    楼主说的3号球撞击4号球后是在续击中，而且又撞击到闪送到三门前的7号球。完全符合上述规定。所以应判重复撞击。处理：自球3号球拿出界外，被移动的他球7号放回发生重复撞击时的位置。4号球移动有效（因在犯规前撞击的）。自球都拿出界了，当然对4号没有闪击权。

快乐老天使

同意一丝阳光老师意见自己拿出界外、由于重撞球7号球放回原处，对4号球沒有续击权。

海兰

明显是重复撞击，自球拿出界外，不存在有闪击权。

伶韵

这里的4号球移动有效，因为是先撞击4号后碰撞到已闪击过的7号球，此时的7号球复位，自球拿出界外。
通过这个事例，我认为门球规则不仅裁判员熟练掌握，方便执裁，只要是打门球的朋友，都应该知晓，这样就知道出现什么样的状况为犯规，什么样犯则的自球需拿界外。

员力门球

明显是重复撞击，自球拿出界外，不存在有闪击权。

真诚的！修缘

一缕阳光老师判罚得好！支持！如果是我执裁的也会是这样判罚的。

寒江垂钓

支持一缕阳光老师回答！！

门球老李

重复撞击是毋庸置疑的。3号球拿出界外。

火丙木木

    这是明显的重复撞击 ，自球拿到界外 。7号球放回原位 ，4号球是在犯规前撞击的 ，移动有效 。

喜西

规则对重复撞击有明确规定。

sz日月

谢谢老师们的点评指教，学习、受益了。门球人只有正确理解、认真学习、熟练掌握规则，才能避免在球场上不必要的争论。才能快乐打球。再遇到这样的问题我可以清楚的告诉球友了，再次谢谢各位老师。

泰虎

非常赞同一缕阳光老师的分析与判定！

松涛

完全同意一缕阳光老师的分析与判定，3号球撞击4号球后是在续击中，而且又撞击到闪送到三门前的7号球。完全符合重复撞击犯规的有关规定。所以应判重复撞击。处理：自球3号球拿出界外，被移动的他球7号放回发生重复撞击时的位置。4号球移动有效（因在犯规前撞击的）。自球都拿出界了，当然对4号没有闪击权。

sz日月

谢谢各位老师们的点评指教，学习、受益了。门球人只有正确理解、认真学习、熟练掌握规则，才能避免在球场上不必要的争论。才能快乐打球。再遇到这样的问题我可以清楚的告诉球友了，有时叫真起来概念就模糊，自信心不足，比如说对4号的闪击问题，是在重复撞击前发生的，看到各位老师有理有据的的细致讲解，真正理解到了，再次谢谢各位老师。