也谈规则、裁判员的人性化

萤火虫

                                   也谈规则、裁判员的人性化


      规则设置必须人性化。裁判员判罚如何人性化？值得商酌。
      10秒超时犯规问题讨论的沸沸扬扬。
      如今又有奇人建议：允许击球员申请15秒用时，美其名曰人性化措施。
      现在实践用10秒计时员的做法，根据视频的感觉：正常情况10秒用时没有问题；有些网友提出一些特例，10秒用时可能会出现紧张、甚至不够用的情况。
      人性化处理：另立山头、打破正常10秒用时的规定，不可取。
      我认为：原来10秒用时、与10秒超时犯规的处理方法，就十分具有人性化的味道。
      裁判员判罚10秒超时犯规必须具备的原则一般进行如下掌握。
      击球员必须具备：
      1、有有意拖延比赛时间的动机。
      说明：此种现象大家一看便知。
      2、击球员有有意拖延比赛时间的行为。
      3、也有由于教练员指挥不力、指挥不果断，导致击球员闪击改变方向，且动作缓慢操作时，裁判员也会判10秒超时犯规。
      除了上述两种情况以外，一些特殊案例、导致10秒用时紧张、甚至不够用的情况，只要击球员动作积极、连贯，没有有意拖延比赛时间的行为，裁判员一般都会进行人性化执裁，并没有按照10秒严格用时，强行进行判罚。
      这就像篮球、足球中的一些细微犯规动作，裁判员一般可以不吹犯规是一样的道理。
      门球运动中判罚的超时犯规，主要是解决有意拖延比赛时间的行为。

喜西

同意楼主的意见。目前的10秒计时就已经体现了人性化。执裁实践中，只要击球员动作积极、连贯，没有故意拖延比赛时间的行为，裁判员一般都会进行人性化执裁，

海兰

老师说得对，为您点赞！

天意宏

老师说得对，为您点赞！

快乐老天使

支持老师的观点！

烨鹤

人性化的前提是遵守规则，规则明确了10秒的起止时间，判罸方法，你另立标准，除非写入规则或赛前规程，否则叫无法无天。

三丰羊

非常赞同楼主同楼上几位老师的看法。规则就是规则、规则怎么定、裁判就只有一个标准，一视同仁、一样扏行。不存在什么人性化不人性化问题。比赛就是比赛，比赛就要有胜负，打不了十秒你可以不参加比赛，平时健身打着玩隨便。真正的门球高手在掌控十秒、利用十秒技战术上也应是高手。

江永乐

老师说得对，为您点赞！

祁换祥

门球裁判员执裁，多强调公平、公正，那么怎么样才是公平、公正呢？我认为严格按规则执裁就是公平、公正。如果要提倡人性化，就做不到公平、公正。什么是人性化？有具体标准吗？另外十秒问题，击球员动作连贯，不拖沓，就行了，真的掐着表计时就没意思了。篮球比赛的三秒掐表吗？