《门球之苑》问题征答（11）李丹丹解答（4期杂志刊登）

泰虎

比赛场景：未过二门的③球在过二门的同时又撞击了门后的①球和⑦球，打出双杆。当闪击①球完成后，①球还没有停稳就捡起了⑦球，裁判员立即宣判“犯规”。

请从以下选项中选择正确处理的序号并说明理由：

A  ③球不拿出界外，⑦球放到撞击后的位置。记录双杆一次；

B  ③球不拿出界外，⑦球放到撞击后的位置。不记录双杆；

C  ③球拿出界外，⑦球放到撞击后的位置。记录双杆一次；

D  ③球拿出界外，⑦球放到撞击后的位置。不记录双杆。

泰虎说明：本题是2015年12月14日按照11规则出的题目，其措辞应该没有问题。但是，《门球之苑》编辑部可能为了促进更好理解2015规则，故而现在选用并刊发于2016年第二期杂志上。所以回答问题就应该按照2015规则的规定进行选择并说明理由。当然也可以按照新规则评论题目措辞的不当之处。比如闪击完成、打出双杆等问题。但是，这些不影响按照新规则正确选答与说明。希望各位老师能够按照要求完整解答。谢谢！

本期专家：李丹丹（国际级裁判员）

此题中“当闪击①完成后”应该改为“当闪击①成功后”。

解答此题要从两个方面来说明：

首先，要认定3号球员犯的什么规，该如何去处理各球。

《2015规则》对闪击过程的定义为：“撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止获得续击权为止”。

3号击球员在闪击①后，该球还未停稳时就捡拾另一个待闪的⑦，其行为应该是触球犯规。但由于这是一个闪击两球的过程，⑦还未闪击，因此，这一犯规发生在闪击过程中，其性质就是闪击过程犯规。此外，规则又规定“若出现与有效移动无关的犯规行为，该球的移动仍然有效”，据此，被闪出的①因与此犯规无关，认定①为闪击成功。再依据闪击过程犯规处理2（3）款的规定“如果犯规发生在闪击成功后，则他球移动有效”，判①移动有效，③拿出界外，⑦恢复原位。

其次，还要确定是否记录一次双杆问题。

大家知道，使用双杆球是以闪击完成为判定标准，闪击完成又以获得续击权为标准。由此得出，虽说三号队员对①闪击成功了，但还未闪击⑦就犯规了，即闪击没有完成，也没获得续击权。因此，不能对双杆球作记录。

所以，此题的答案选择D。

需要说明的是，这个案例若按照《2011规则》判断，就难断定了。因为《2011规则》的闪击完成是以“闪击成功后踩球脚抬起”为标准。这就有可能击球员在成功闪出①、踩球脚抬起后，再捡拾未停稳的⑦，被裁判员误判为不是闪击过程中的触球犯规（其理由是踩球脚抬起，闪击完成了），而选择A或B。这次《2015规则》条款，对这类问题是非常明确的，希望大家认真学习，不断提高执裁水平。

解答情况汇总

此题56人解答，50人选择：D（ 89.3％）；4人选择：C（7.1％）； 1人选择：B（1.8％）；1人A、B、C、D全选：（1.8％）。

解答第11题获奖名单

      王粉秀（内蒙古托克托县）  方东群（吉林长春市）

赵  凯（云南大理）        杜秀莲（陕西省西安）

孙玉奎（黑龙江省密山市）  华南仪（北京市）

龙召东（重庆市）          吴汉明（广东省中山市）

林明智（北京市）           关新国（河南省洛阳市）

清风细雨

谢谢老师的分享！学习了！

江永乐

谢谢老师的分享！学习了

泰虎

感谢楼上两位老师的关注！我是对问题征答（11）题应该有一个完整的结局而把4期杂志刊登的专家解答发送到网上，与诸位老师们共同分享。