问题征答，选择答案（一）

洛阳老关

重新改放他球时，击球员先抬脚离开自他球，在未踩住自球的状态下，手触及了自球，应如何认定？
A、不为犯规。
B、触及静止球犯规。
C、按2011规则精神执行，判定闪击犯规。
D、既然这项闪击犯规条款取消了，应按不犯规认定。

洛阳老关

我选择的答案是B，应判定触及静止球犯规。
理由1，2011规则取消了闪击犯规的第三条，只能说明在未踩住自球的状态下，允许击球员捡拾他球不犯规，但并不意味着在未踩住自球的情况下，手可以去触及自球。
理由2，除了在踩住自球的状态下，改踩改放他球时手可以触及自球，或在开球时手可以触及自球外，其他任何时候手触及到自球都是规则所不允许的。
理由3，规则只允许在未踩住自球的状态下，手触及或捡拾他球不犯规，即便在捡拾他球时造成了自球的移动，也应视为无效移动，不犯规。

海兰

1、手触了自球、其答案应该是Ｂ。
2、改放他球是在闪击节段、其答案也应该是Ｃ,闪击犯规。两项犯规同时存在。

寒江垂钓

闪击阶段的触球犯规应该选C

球场轻风

     等着判和抢着判，说明裁判配合不默契。原则讲，谁当甲裁谁宣判。变通可以，就是谁离得近、看得清谁宣判。比赛开始、比赛结束、呼号、处罚，有主裁宣判。
                       这个帖子与本内容无关，删不掉，只好说明。怎么跑来还真说不清。可能我被电脑骗了。

球场轻风

    这是新规的疏漏，没有提及。按老规是犯规的。但培训班提前发的资料不犯规。不知正本为何不提。看来，提前办培训班害人不浅。
      

建行人

重新改放他球时，击球员先抬脚离开自他球（未踩住自球），然后手触及了自球，应如何认定？
A、不为犯规。
B、触及静止球犯规。
C、按2011规则精神执行，判定闪击犯规。
D、既然这项闪击犯规条款取消了，应按不犯规认定。
应是A，不为犯规。
15规则中第六章第十六条二、2.闪击过程中允许以下行为：（4）放他球时手触及到自球。

烨鹤

新规规定：
放他球时手触及到自球，是允许的。
这里的条件是放他球，也就是他球在手里并且把他球放到和自球在一起（不一定踩住自球）时手可以触自球。
如果不是放他球的过程里，手触自球是犯规的。

江湖一盏灯

重新改放他球时，击球员先抬脚离开自他球（未踩住自球），然后手触及了自球，应如何认定？
A、不为犯规。

球场轻风

  说不犯规的网友是正确的，我昨天说错了。因为老规则不踩自球放他球犯规，新规则不提犯规，就是不犯规。

江湖一盏灯

A，不为犯规。
闪击过程中允许以下行为：（4）放他球时手触及到自球。

七八老兵

不为犯规。 闪击过程中允许以下行为！