评“界外球改革”的三篇文章

谁打的？

如果真的是这样的话，我相信，百分之九十的门球人会挂杆，为什么？对于一项没有战术，不讲技术的运动，那还叫运动吗？我就不明白了，你们这些人怎么不去想想修改修改乒乓球规则，不允许发旋转球，不允许抽球，不允许把球打死，你想想成了什么。吃饱了吧你们都？

志在千里

关于界外球的三篇文章早己阅。如何处理这个问题，我与许多网友都在思考，首先我认为，新修编已不是一家说了算，国际上有那么多理亊国参予，这次对超时犯规就采用了中国的办法。我国的修规应是渐进的，不可能推倒另起炉灶，对界外球我建议：进场撞柱得分（现规不得分），这会提高技术的要求，因为最少距柱7米5，最多有10•3米也是不容易的，而且对战术也有影响。

婉如清扬

在门网上看到的忘了是谁的贴子了，大概内容是：所有出界的球取消其分值，重新过一门。

击球手

我认为界外球，就是界外球，要是压线成为界内球，战术就没有意思，

三丰羊

支持军旗先生主帖的观点。一项运动规则何为好？简单明了、便于扏行、有利于这项运动的发展就为好。足球兰球这两个世界最大的球赛规则也没有门球复杂，何必自己束缚自己。