假设：这样，求老师指点迷津！

硒都门球

                假设：这样，求老师指点迷津！
               
       假设一：门球竞赛规则与裁判法（以下简称规则）中规定“裁判员必须等场上球停稳才能呼下一号”，那么，裁判员在执裁中，能不能在场上球未停稳时呼下一号？
       假设二：规则中未规定“裁判员必须等场上球停稳才能呼下一号”，那么，裁判员在执裁中，能不能在场上球未停稳时呼下一号？
       由于我文化水平太低、理解能力太差，我自己也回答不了上述两个问题，特求网上各位老师指点迷津，应该怎样正确理解？谢谢！

军旗

都能。假设一（我是停稳后呼的，你能怎样我？）

开心老顽童

    感觉：  假设一   不能;   假设二  能。

开心老顽童

开心老顽童 发表于 2015-5-6 14:51
感觉：  假设一   不能;   假设二  能。

受2011规则影响：击球员击打自球后，无撞击、无过门、无出界可以呼下一号。

硒都门球

开心老顽童 发表于 2015-5-6 14:51
感觉：  假设一   不能;   假设二  能。

         感谢开心老顽童老师的指点！但我还想请教：假设二 ，为什么能？

开心老顽童

硒都门球 发表于 2015-5-6 15:00
感谢开心老顽童老师的指点！但我还想请教：假设二 ，为什么能？

受2011规则影响：击球员击打自球后，无撞击、无过门、无出界可以呼下一号。

开心老顽童

开心老顽童 发表于 2015-5-6 14:51
感觉：  假设一   不能;   假设二  能。

受2011规则影响：击球员击打自球后，无撞击、无过门、无出界可以呼下一号。

硒都门球

开心老顽童 发表于 2015-5-6 15:23
受2011规则影响：击球员击打自球后，无撞击、无过门、无出界可以呼下一号。

            谢谢老师指点！明白了。

烨鹤

我赞赏硒都门球在此帖里的求真精神，
由于我是引起此问题的争议的一方，我也想听一听大家的意见。
我的回答过几天在此或另帖发表。

快乐兔

      我是学生，不能够指点迷津，只能谈谈个人意见：
一，不能！因为规则规定了，必须执行；
二，可以，规则只是规定：无.....，所以在“无”的前提下，对那些毫无意义的移动中可以呼叫下一号。
      我们参加很多比赛，裁判员也是这样执裁的。

泰虎

开心老顽童 发表于 2015-5-6 15:23
受2011规则影响：击球员击打自球后，无撞击、无过门、无出界可以呼下一号。

赞同您的意见！

军旗

泰虎 发表于 2015-5-6 17:52
赞同您的意见！

这是“时间三方共用”产生的弊端之一。很多时候，裁判员的呼号时机，让双方都认可。

开心老顽童

开心老顽童 发表于 2015-5-6 15:23
受2011规则影响：击球员击打自球后，无撞击、无过门、无出界可以呼下一号。

    感谢泰虎老师的支持！感谢硒都门球（长久老哥）的点拔！

开心老顽童

硒都门球 发表于 2015-5-6 15:54
谢谢老师指点！明白了。

   敬请老哥不要这样称呼我，我是个刚刚入门的学徒工！

开心老顽童

快乐兔 发表于 2015-5-6 17:49
我是学生，不能够指点迷津，只能谈谈个人意见：
一，不能！因为规则规定了，必须执行；
二，可以， ...

    支持美女的观点！