我也说说“奇了怪了！！！门球规则上、裁判法上有这一条吗？”

硒都门球

        昨晚，《山东门球》版块有一主帖，帖名为“奇了怪了！！！门球规则上、裁判法上有这一条吗？”内容如下： [今天山东省菏泽市第五届牡丹杯职工门球公开赛上，第四场地的一场，比赛最后几分钟，出现了这样一个情况：当白方击球员在靠近三线的地方撞击中柱成功后，就近（三线）退出场地时，不在场地上执裁的一位非当地裁判，大声呵斥该队员，要求该队员必须从开球区退出场地。当场下的很多观众提出疑问时，这位裁判竟然说道：这次就不追究你了，下不为例啊！！我就奇了怪了！！！门球规则上、裁判法上有这一条吗？]
         此例说的是非执裁裁判员乱呵斥运动员一事，凸现了门球界个别裁判员的无知。
       由此，我联想到近几天争论热烈的“呼号时机”问题，部分网友非要说“球停稳才能呼号”，“球不停稳呼号”的裁判员“违规”。

       我也真的就奇了怪了！请问：门球规则上、裁判法上有这一条吗？

调研员L

无知不可怕，可怕的是用自己的无知去压制正确的有知。{:soso_e149:}

高原雄鹰

老师说的太好了！呼号时机谁定的必须等球停稳了才能呼下一号？本人认为这不对。

廖兴铭

按照规则办就是!

翻天手

天下之大无奇不有,滥竽充数无处不在,真不明白中国门恊对截判员的考核与发证,进级是如何实施的,

门球猴头

奇怪奇怪真奇怪，按这位非当地裁判的说法，每个击球员击完球后都要从开球区退出场地了！

平头富农

赞同楼主硒都门球老师的观点！

利川晨曲

   自己不懂不足为奇，还盛气凌人斥责别人下不为例，真是笑死人！

浙江门球小草

硒都门球老师好!不懂规则乱说话的,运动员或裁判员有.举例:撞击后球停稳,捡错球,踩错球,硬要说触静止球犯规,不让把自球拿出.可闪击阶段任何犯规自球都要拿出界外.一次大赛中,队员踩错球,当场很多队员观赛球员,还有多年老裁判,在场外齐助阵.哈哈!规则给我们撑腰壮胆,把犯规自球果断放犯规就近界外去.多学规则少犯错,少些不必要争议,赛场会多一份安宁更加和谐开心.

泰虎

裁判员应该摆正自己的身份：
不是当执裁判员无权过问比赛事宜——楼主提及的那位裁判员太无知；
当执裁判员是法官同时又是为赛事服务的服务员，态度谦和很重要——楼主提及的那位裁判员太不自量力；
裁判员都应掌握规则和规则精神，按照规则行事——楼主提及的那位裁判员无知又霸道！

方山

我不认为这个裁判是不懂，而是有意，有目的的。

烨鹤

请跟帖的各位说明，
是对本帖（楼主硒都门球） 的问题发表意见，
还是对原帖平头富农的 奇了怪了！！！门球规则上、裁判法上有这一条吗？所提到问题发表意见？
两个问题不一样喔！

硒都门球

高原雄鹰 发表于 2015-5-2 09:56
老师说的太好了！呼号时机谁定的必须等球停稳了才能呼下一号？本人认为这不对。

         赞同你的观点！       规则本没有“球停稳才能呼号”的规定，可有些网友在讨论某案例时，非要坚持“球停稳才能呼号”，而且还讲了一些与规则不沾边的所谓“理由”！真叫人哭笑不得！

中山明

     硒都门球老师发表的贴子，主要不是对这个不是执裁的，且又无水平，但又多嘴场外人的评论，而是按规则对“球停稳才能呼号”合规、合理，还是“球不停稳可呼号”合规合理，本人认为这是个大是大非问题，因为每场球，甚至是每个球都涉及到此情况，每个球员，裁判员都应懂得才能打好球，好执裁。
    我们的讨论，是讲道理的，对事不对人，在于学习、提高，打好球，好执裁。

硒都门球

门球小草 发表于 2015-5-2 12:18
硒都门球老师好!不懂规则乱说话的,运动员或裁判员有.举例:撞击后球停稳,捡错球,踩错球,硬要说触静止球犯规, ...

         谢谢老师的关注！
      其实，在门球现实活动中，的确存在有少数人（包括裁判员、教练员、运动员）不熟悉规则，却又要充当内行，最后在场上闹笑话！