中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

查看: 1374|回复: 5

有利必有弊

[复制链接]
发表于 2014-3-16 10:30:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 萤火虫 于 2014-3-16 10:33 编辑

                                有  利  必  有  弊

    世间万物存在都是互相联系、互相依存、互为因果关系。存在自然有存在的道理。其一般表现形式、必然会显现出一个有利有弊的自然规律。
    人类社会自从发明了火,则大大提高了人类进化的进程;然而火灾便是人类长期以来一个挥之不去、揪心的大问题。人类自从发明了电,世界逐渐变得一片通明,工业电气化进程发展更是使人类生活水平得到日新月异、飞速发展;但是触电致残、触电死亡事件也是屡禁不止、十分触目惊心。汽车工业的发展,给人类带来了出行等一系列方便;跟随其后的便是交通事故、交通拥堵、雾霾天气的不断加剧。人类战争从原始的赤手空拳、棍棒之间的打斗,发展到现在高科技战争,历史上还出现过毁灭人类的原子弹、细菌战等等,不再一一举例细说。
    以上许多例子都充分说明一个简单道理,那就是:人类在发展、社会在前进、世间万物都在渐渐的从低级阶段向高级阶段发展。
    一切运动的发展、(当然包括门球运动的发展)也应该遵循这一客观规律。
    门球运动是进门得分的一项运动。如果只是比简单的击一棒球进门得分,间隔、轮到时再击一棒球进门得分,那么门球运动一定会枯燥无味、毫无情趣。规则便出现进门得分以后,有一次续击权的规定。即使这样,门球运动也太简单、缺少变化的乐趣!门球运动中为了提高变化、增加难度,必然会出现互相阻隔、与反阻隔的思路。延伸之下、撞击到球以后也有一次续击权,并且创新思维发明了闪击对方球出界,闪送己方球到位、进门的新举措。续击权的运用也在实践中不断得到发展,那就是进门获得一次续击权的同时又撞击到球以后,撞击到球也应该有一次续击权,研究之下、决定现在的合并使用,即为现行的双杆球。
    以上说了这么多,只想说明一点:门球运动中的双杆球、闪击球、闪带球,都可以说是门球运动发展的必然产物,都可以说是门球运动高科技产物。
    自从双杆球,闪击球、闪带球这些内容增添到门球运动竞赛规则中来了以后,特别是在中国最适宜双杆球,闪击球、闪带球生存土壤里,使得门球运动技术含量得到飞速上升,使得门球战术指挥艺术得到质的升华。
    双杆球,闪击闪带球,人们发疯似的喜爱它!许多人通过刻苦学习、研究与磨练,终于形成了自己的拿手活、绝招。能够行走江湖多年、立于不败之地。
    双杆球,闪击闪带球,也有一些人痛苦的怨恨它!狠自己造双打双技不如人;狠自己闪击闪带不得要令!狠自己又防不胜防,屡屡一边倒败下阵来。
    高科技的东西掌握它、运用它,自然不是一件轻而易举的事。有利、有弊!有爱、有恨!这是自然现象、自然规律。人们应该怀着积极的态度沈思它、对待它。绝不应该有任何排斥的态度。
    有生杀大权的当权者、专家们更应该站得高、看得远,对门球运动中的新生事物、对高科技的东西应该予以积极支持!对由此造成的贫富差距拉得太大造成的一定负面影响,完全可以采取适当的宏观调控政策加以一定时期的调控、弥补。
    使得门球运动真正做到:鼓励创新、鞭策落后,宏观调控、你追我赶,共同前进、胜负无悔的良性循环轨道上来。
    而不是象现在那样容易陷入:胜负怪裁判、胜负怨规则、胜我功劳负是球友错,这样一个怪圈中去。
    在门球运动中只要遇到少有不顺心、不如意之处,喜欢动辄改动、甚至是企图彻底取消门球运动中最精华部分内容的做法,是切切不可取!万万不可取的啊!

点评

同意你的观点。  发表于 2014-3-18 18:04
观点鲜明  发表于 2014-3-16 17:22
有道理。  发表于 2014-3-16 15:17

评分

参与人数 4威望 +18 金钱 +14 票数 +2 收起 理由
快乐门球1 + 4 + 4 赞一个!
塞外皖风 + 2 赞一个!
伊犁河 + 10 + 10 赞一个!
董振山 + 4

查看全部评分

发表于 2014-3-16 12:29:30 | 显示全部楼层
叙述透彻、入情入理、观点鲜明,很好的文章;
阅读,谢谢!

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-16 14:06:59 | 显示全部楼层
说得极有道理。规则就是要符合门球特点,遵照门球规律。不能以某些人的好恶制定规则或修改规则。否定双杆、取消界外球这些意见等于取消门球比赛;将规则和比赛简单化,门球将不是运动而是游戏。

点评

赞同!  发表于 2014-3-16 17:15
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-16 15:21:42 | 显示全部楼层
      
          [在门球运动中只要遇到少有不顺心、不如意之处,喜欢动辄改动、甚至是企图彻底取消门球运动中最精华部分内容的做法,是切切不可取!万万不可取的啊!]
          支持楼主的观点!
       “击、击、复击、击”,门球何积极?
   
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-16 16:13:46 | 显示全部楼层
支持楼主观点!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-18 16:50:04 | 显示全部楼层
谢谢大家有同感!支持!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表