规则从“击球出界”改起

中道安和

规则从“击球出界”改起

      进行篮球比赛时，一方投篮命中只能奖励得分，不能再继续进攻，即失去球权，将球权交给对方，由对方进攻。门球比赛时，一方进门不但奖励得分，而且给续击权，继续进攻对方。更有甚者，一旦撞击到对方球，便可闪击对方球出界，而球一旦出界，便失去了攻击力和得分权，好不容易轮到击球时，也只好是压边进场。这样，一方一旦攻击得手，就不断扩大优势。另一方一旦失手，往往失去还手之力，无法摆脱被动挨打的局面。这就是常被人诟病的“一边倒”现象，即攻守失衡现象。它很不利于提高竞技比赛的观赏性。
      双杆球因为奖励二次续击权，遭到部分人反对，甚至有人主张取消双杆球，殊不知双杆球之所以遭人反对，原因正在于，可以将对方球清出界外。可见问题的症结还是在“击球出界”上。要改变这种攻守失衡现象，就应该从“击球出界”的规则改起。
      修改击球出界的规则，可以从两个方面着手：一是减少出界球的数量，二是提高出界球的球权。下面是我的建议。
      一、保留闪带球的打法 。闪带技术具有很强的技巧性和观赏性，应该保留。
      二、界外球进场包括在续击过程中不可以撞击对方球。撞击对方球犯规，自球就近成为界外球；被撞击的对方球，放回原位或移动有效，由对方自主选择。这是因为，界外球可以不受对方攻击，所以也不应攻击对方。同时为防止不当得利，设计让对方球落位有自主选择权。
       界外球进场可以撞击已方球，撞击成功后有闪击权和续击权，但不能自球得分或给他球得分。部分地提高界外球的球权和地位，有利于攻守的平衡。
      三、闪击时，如果被闪击球出界，自球一律失去续击权。这也是对击球出界的最低处罚。
      同时，当被闪击出界的是对方球时，对方球就近压线，成为压线球。闪击对方球出界，没有技术含量，又容易造成一边倒的局面，必须采取较严厉处罚加以控制，目的是尽量减少让对方球成为出界球的数量。
      当被闪击出界的是已方球时，已方球就近成为界外球。自球主动闪击已方球出界，是为了得到先手球之利。前面已设计了界外球不能攻击对方球，现在又规定了自球失去续击权。这样就能较好地控制和减少已方先手球的威力和作用。
      修改后的规则，致力于攻守的平衡以提升门球的竞技观赏性。同时一个好的规则应该力求做到，合理的具有统一性的，简明的具有可操作性的。

中道安和

从“击球出界”规则的合理性谈起

      规则的设计必须“合理”。拿击球出界来说，撞击他球出界有一定的技术性，而闪击他球出界就谈不上什么技术性，所以规则有必要加以区别，以体现其合理性。规则规定撞击他球出界成为界外球，闪击对方球出界成为界内球，还是比较合理的。
      就闪击他球来说，你把他球作为炮弹，闪带对方球，一石二鸟他球双双出界。这要有很高的技术性，设计成双出界也是比较合理的。并且这与撞击他球出界的规则是相统一的。
      至于闪击他球时，他球出界成为压线球，是否合理？值得进一步讨论。篮球比赛中也有“击球出界”。当一方击球出界时，球权要转移给对方。所以，可以考虑设计为，当闪击他球出界时，没有续击权，即球权转移给对方。另外，门球分为己方球和对方球，这也与篮球不同。可以考虑设计为，当闪击对方球出界时，对方球就近压线成为压线球。当闪击己方球出界时，已方球就近成为界外球。这样应该是比较合理了。

门球正正力

支持老师的意见.

喜来乐

         阅读加欣赏，支持加鼓掌，期盼能采用，门球有希望，呼吁更多门球能人，献计献策，修改制定出更切合实际，有运动气氛，有竟技性，观赏性，科学合理的门球规则，让门球更能与时俱进，更具魅力，吸引力，呼吁门球规则的修改，是门球人热爱门球强烈愿望的体现，是“恨铁不成钢”的心情表现，但愿一部能促进门球运动更加蓬勃发展的新门球规则能如愿制定，让门球人欢呼，高兴！

竹外桃花

支持老师的建议。

草原轻骑

学习了，出界球也限数，限双杆一样每一场允许3个，自己打出或己方打出不限。瞎想不要见怪。

新乡快乐人

讲的有道理，多动脑子，将门球改成适合人欣赏和玩的运动，门球才能兴旺。不然，都是空话。

老赤马

按楼主所述二，下图中的球势怎样判罚？（其他球略）⑧球进场接应⑩球，⑩球为收杆球，再得2分将获胜。⑨球界外球进场，见状将⑧球撞顶出界，自球亦出界。⑩球无法过二门，比赛告负！




所述三，下图中的球势怎样判罚？（其他球略）

图2中②球撞击③球，用③球闪带⑤球不中，③球出界。按楼主所述，将③球放在边线上。轮及③球起杆怎么办？

角落

谢谢老师报道，学习了，只要有志之士提出合理的方案，将门球改成适合人欣赏和玩的运动，门球场上少了争吵，门球肯定兴旺。

中道安和

老赤马 发表于 2014-3-9 11:32
按楼主所述二，下图中的球势怎样判罚？（其他球略）⑧球进场接应⑩球，⑩球为收杆球，再得2分将获胜。⑨球界 ...

      图1中，（根据新修改后的规则）⑨球不能撞击⑧球。
      图2中，（根据修改后的规则）②球因闪击时，未触碰到他球出界，失去续击权；同时，③球是对方球，应就近压线成为压线球。在此，③球可以撞击他球。例如撞击④球，并获得闪击权；或撞击⑤球，并闪送⑤过门；或③自球，在角度合适时，擦⑤球过门，打成门前双杆。
      规则的改变，必然带来战术的改变。孰好孰坏，一时还很难预测，希望能通过实战进行检验。在此谢谢老师的关注！
      

老赤马

以上两例显然是界外球获得“丰厚”利益，脱离了门球运动之本。
但凡球类运动，界外球无疑都受到“惩罚”，如足球，一方踢出界外，由另一方掷界外球；篮球亦是如此；羽毛球、排球则由另一方得分并且还获得发球权。其他球类运动都有对界外球进行“惩罚”，如网球、台球、乒乓球等等。
造成门球比赛的“一边倒”现象和降低观赏性并不是楼主所述的界外球现象。