请网友评判一下哪个说法对？

向往

按规则办。

拖拉机

感谢各位老师的点评，拖拉机学习了。

欣望

“球锤把要出界的10球搂了回来”用球槌被撞击的球是触球犯规。

榮記

老師們,請問犯規後,怎樣判決?

小贝

这种行为都不算犯规的话，就当打着玩好啦！呵呵！！
正式判罚：此属闪击阶段中的触无效移动球犯规，按闪击犯规处理。并将自球拿出界外，他球放于与自球撞击后的停止位置。（也就是捡球位）

小贝

冰雪123 发表于 2014-3-4 07:12
对我提出“请网友评判一下哪个说法对？”许多热心的网友给预关注，在此表示感谢！但还是两种意见，让我想不 ...

1,如果10号球捡拾后脱手，碰到脚不犯规，10秒内完成规定动作即可；
2，如果10号球捡拾后脱手，没停稳被捡起不犯规，10秒内完成规定动作即可；
3，如果10号球捡拾后脱手，滚出界外不犯规，10秒内完成规定动作即可。

竹外桃花

歌声嘹亮 发表于 2014-3-3 16:47
回答:楼主所说案例肯定犯规，除了开球时在开球区外用球杆勾球外，其他任何情况下都不得用球杆勾球，否则判犯 ...

支持歌声嘹亮老师的判罚。

泰虎

剑客行 发表于 2014-3-2 20:53
此球不是场上静止球，可以重新捡起或用杆勾回，都不犯规。周正老师讲过。

此球不是场上静止球，可以重新捡起或用杆勾回，都不犯规。周正老师讲过。

剑客行老师好！您能否把周正老师在什么情况下，具体说的原话传上来吗？谢谢！我也认为规则的措辞还是有点问题，即“捡拾”一词。捡拾，可以是一个“动作”，也可以看成是一个过程。捡拾的过程，可以只是用手完成的过程，也可以是其他动作配合手完成的过程。规则规定用球槌拖动被撞击的他球是犯规的，有直接条文规定，肯定没有争议。但是，楼主提出的问题，就可以有争议了。既然捡拾后拿在手中，看成是击球员的携带物，球槌可以敲打，那么掉下来就不是携带物了！为什么就不可以拖动后捡拾啊？如果规则规定 ：
（一）闪击过程中的行为顺序如下：
　　1．捡拾被撞击的他球。改成“用手捡拾被撞击的他球”。
　　2．用单脚踩住自球。
　　3．放他球与自球贴靠。
　　4．移开放球手。
　　5．击打自球使他球移动。
　　6．踩球脚抬起离开自球。
如果这样更改。解答楼主的问题就可以肯定回答是犯规的：⑩球经过捡拾，在手中（身上）视为携带物，但是，掉下来它就是场上球了。那么就应该用手“捡拾”，否则，犯规啊。规则定义“用手”，那么用其他方式捡拾就都是触球犯规了。比如，在手中的他球，可以用球槌敲打，那么您捡拾后放在场地上就不能敲打了。掉下来碰到脚或脚下的自球，不犯规，但是，掉下来在场地上，再用脚触碰就是犯规了。
敬请网友斧正。谢谢！

G信马由缰

塞外晚风有理有据，应该判罚犯规

剑指001

看来门球爱好者很有必要学习一下规则！

安偉

氷雪123球友提的一案例我认为判犯规是对的，因为撞击后旳己仃止后是己進入闪击过桯，从手中掉了，虽没超时，但不应用球棒把球勾回，因此为犯规，与球友商讨，再会，

剑客行

泰虎 发表于 2014-3-5 17:19
此球不是场上静止球，可以重新捡起或用杆勾回，都不犯规。周正老师讲过。

剑客行老师好！您能否把周正 ...

泰虎老师您好。这张翻拍的材料，是我在翻看04门球规则时看到的。是2005年黑龙江省门球裁判员，教练员培训班上，周正老师讲的。由齐齐哈尔巿门协路风奎整理印发的，我县学习时给的。我本人没有参加省里的学习班。
虽然过去8一9年了，规则又改了两次。第十八条，触球犯规   所例的四条没有多少变化。都是强调不能拖动被撞击的球。身上携带物掉下触及球。        捡拾后球脱手，球掉下来碰脚、碰球锤、用脚踩、用手抓、用脚挡、用球锤挡、挡住拖回来灬是否犯规，都没有明文规定。怎么理解，望老师指正!

学海无涯

按规则，应判闪击过程犯规。

泰虎

剑客行 发表于 2014-3-6 15:23
泰虎老师您好。这张翻拍的材料，是我在翻看04门球规则时看到的。是2005年黑龙江省门球裁判员，教练员培训 ...

谢谢剑客行老师的回复并上传文件。
说实在的，我在执行04规则期间，北京地坛秋实杯门球赛时，场上出现过这种案例。我正好是主裁判员，就是按照不犯规处理的。现在规则更改了条文，但是，我还是认为规则规定得不太准确。

剑客行

泰虎 发表于 2014-3-6 19:27
谢谢剑客行老师的回复并上传文件。
说实在的，我在执行04规则期间，北京地坛秋实杯门球赛时，场上出现过 ...

谢谢老师的回复，您教我学会很多知识!     再一次谢谢！