门球规则修改的原则

老赤马

   门球竞赛规则的修改原则：
1、不要离本
2、不要脱色
3、不能越轨
4、不要去瘾
5、不要过于繁琐

球场轻风

一个规则，只有一定的稳定性，才能保持其严肃性。如果在大家都适应的情况下，改来改去会影响人们对规则的认识混乱，给比赛带来不必要的麻烦和纠纷，规则的权威性也会受影响！

新疆.红柳

球场轻风 发表于 2014-2-11 11:24
一个规则，只有一定的稳定性，才能保持其严肃性。如果在大家都适应的情况下，改来改去会影响人们对规则的认 ...

         不要过于繁琐，越简单越好，对双方都是公平的。

剑客行

赞同老师的修规原则，不要繁琐，不要脱离中老年这个群体!

伊犁河

赞同老师的修改原则，要保持一定的稳定性，严肃性，权威性。

罗珊

尤其第五条款“不要过于繁琐”！

接送球1

  五不要再加上五个为什么就更好了。

只争朝夕

老赤马老师说的对，支持呀！，门球改革要在认真总结经验的基础上，要保留和充分发扬几代中国门球人苦苦钻研及摸索出好的的门球技术和战术，不能因规则变了，就让那些好的东西丢了，这样太可惜了。门球的发展是靠广大门球人的技术水平的提高和竟技意识的增强。中国门球已经过几十年的发展，很多方面都比较成熟了，如果再将规则的要求降低，那不是发展，而实际上就是倒退了。

只争朝夕

大家要知道：严师出高徒，这里规则要求高就是严师。

俏实梦

“没有规距不成方圆”！但新规则应体现通俗、易懂、便于操作原则。楼主的最后一点（5）建议不错！赞一个！

中山明

越简单越好，对双方都是公平的。

     十分赞赏红柳老师对修改规则“越简单越好，对双方都是公平的”观点！这个观点不容易得来，有一定水平才能理解，举个最简单不过的例子；门球没有撞击、闪击，双杆，只有过门得分计胜负可以吗，当然是可以的，对双方也是平等公平的。只要我们能理解这种观点，排除杂念与私念，按简单扼要、易明易懂、易掌握的观点出发，一部好的门球规则一定会很快制定出来。

平常心

赞同老师的修规原则,越简单越好。

灿烂

支持老师的观点！简单易懂为原则，裁判员好记，观众也容易看懂。

琴之优雅

  赞同老师的观点，规则去繁从简最好，易读易懂。

奇卢

“不要离本”，请老赤马同志再具体一点。