论双杆

奇不隆冬呛 · 发表于 2014-1-23 07:44:33

日本，自球过二、三时撞击球门前后球，没次数限制

中国，除了上述外，每方只有两次机会，且是闪击完成后才算

觉得：
1、每方只有两次机会，是打出就算，不关闪击的事

2、干脆取消，无双杆倒也清净

小海龙 · 发表于 2014-1-23 11:31:10

无双杆的话，门球比赛中需要球员的基本功更加扎实。不如用在高标准的比赛中，看看谁的功底厚实。不错的提议，祝老师您全家幸福，新年快乐！

门球正正力 · 发表于 2014-1-23 11:42:08

赞同取消双杆。

剑客行 · 发表于 2014-1-23 11:52:41

取消双杆，凭本事取胜，也很清净，好主意。

辞海 · 发表于 2014-1-23 12:05:50

双杆对双方都是平等的，取消不取消无所谓。

歌声嘹亮 · 发表于 2014-1-23 12:11:06

同意取消双杆，凭本事打球，喊少很多麻烦。

草原轻骑 · 发表于 2014-1-23 12:13:53

就设一次双杆试试，要是没有双杆失利方很难还身。

心素如简 · 发表于 2014-1-23 12:46:46

取消双杆，好主意。

角落 · 发表于 2014-1-23 12:49:59

好主意，同意取消双杆{:soso_e179:}{:soso_e181:}

门球小龙 · 发表于 2014-1-23 12:51:43

这个提议好，赞一个。

球场轻风 · 发表于 2014-1-23 14:03:15

打、摆双杆不需要本事？尤其角度双杆，更具观赏更有技巧性。真不知取消轮者是怎么想的！

击球手 · 发表于 2014-1-23 16:17:57

无所谓，双双平等

球迷老表 · 发表于 2014-1-23 16:56:03

摆打双杆也是一种技术，限双就好。

奇不隆冬呛 · 发表于 2014-1-23 18:13:24

有些事真的是自找麻烦，你限双竿也行，明明打出来了，不能算，要等他闪击成功才能算，多此一举。本来就缓慢的节凑就更慢了，有些人呀，非把简单的事人为地搞复杂，不如此难道显不出你有尿水，不可理喻

舒兰崔 · 发表于 2014-1-23 18:31:57

同意取消双杆，11规则只允许门前门后的双杆更加造成一边倒现象，因为门前门后的双杆规则几乎是优势方有利。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台