|
|
发表于 2014-1-13 19:05:29
|
显示全部楼层
本帖最后由 枣红马 于 2014-1-13 19:08 编辑
狂人贴: 毋须讳言,狂人和周卫中交谈中,谈得最多的是关于公开信所反映的问题,周谈到:协会收取一些费用是有条件的,作为中国门协收取举办赛事一点承办费,严格地说是广告费,是对赛事举办地的商家或厂家的冠名费而言,一般数额不会太大。谈到新一届中国门协以后举办赛事活动取费问题,他表示:将是公开透明的,收之有道,上交有关部门。以前大家反映的问题不会再有。他特别强调:希望大家看一年,看中国门协如何去做......
这一席话不长,分量很重。他还表示收费将是公开透明的,收之有道,上交有关部门。这句话可不是顺口说的。还强调:希望大家看一年,看中国门协如何去做......大家甭说了,让咱们看,咱们就看后再说吧。但我预言,新门协的工作这么做,古桥肯定极力反对。
|
|