世界门球运动发展奇特现象

萤火虫

                           世界门球运动发展奇特现象


      门球运动起源不在日本。日本是引进了门球运动、并发展了门球运动。中国随后也引进了门球运动，可以说在场地建设、擦偏球技术、双杆球技术与许多战术运用上，对门球运动的贡献都远远超过了日本。
      世界双杆球技战术使用、发展至今，仍然十分匮乏。在中国这片土地上、发展也属于刚刚起步。在发展过程中出现运行中的一些不平衡，这都是正常现象。需要有一个摸索、改进、跟上、适应的过程。
      任何一项先进技术，起初都不可能得到十全十美的掌握。汽车、火车、飞机运行速度太快，没有相对强有力的控制系统，一定会造成车毁人亡。后果如此严重，人们并没有放弃汽车、火车、飞机的建造与发展。
      那么为什么国际门球界会主动放弃球与球双杆球这一发展刚起步、趣味日益浓、造打苦练日益深、战术变化日益多、威力日益大的奇特现象呢？
      一直来我想不通！一直以来我百思不得其解！
      我苦苦的思索、把球与球双杆球造打与运用我所能掌握的所有资料，进行串接、归纳，对比分析，我似乎找到了答案。恳请中国门球界专业人士评判与打分。恳请中国门球球迷们发表意见。
      现在我认为：
      在世界门球运动竞赛规则中有进门双多杆球与球与球双多杆球，本身并不错。依据国际门球运动的特点与实际，目前并不存在问题。
      问题完全出在中国、中国有中国的特殊环境与情况。中国也只是在国内提出各种限双的方案进行针锋相对的讨论，并没有得到科学的论证、取得统一意见。即使中国代表在国际门联会议上提出建议，国际门联、门协应该不予重视，才是正常做法。
      为什么世界门球竞赛规则在2011年修改、出台时，会干脆利索的取消球与球双杆球呢？
      中国上海高东世界门球锦标赛，中国门球人的战绩是一个强有力催化剂。
      我敢断言：如果在上海高东平整的天然草坪门球场上比赛，日本队能够包揽许多、重要奖牌，2011门球竞赛规则即使修改，也绝对不会取消球与球双杆球。
      正因为在上海高东世界门球锦标赛上，中国包揽了前八名所有奖牌中的七块，日本队仅侥幸地捞到一块含金量并不高的奖牌，心里能愉快吗？想发作没有机会！
      中国队战绩为何如此辉煌？
      日本门球界十分明白：关键是在中国这片土地上，中国广大门球朋友们通过刻苦的钻研与训练，充分掌握了球与球双杆球尖端技术。由于条件的限制，日本队不可能掌握。
      日本人也十分明白，中国具有门球运动的广泛市场，国际间不交流又是绝对做不到的。日本门协利用目前仍然掌握世界门联领导机会，为了防止以后国际间的交流，日本队再在类似上海高东比赛环境中的惨败，利用中国门球健儿们的善良与冲动，对“中式”门球运动进行毫无道理、强有力的限制与打压。
      中国讨论双杆球问题！以限制为主流。并没有否定双杆球的作用与存在。到底如何？中国研究、讨论了多时，还拿不出一套合理的解决方案。世界门联即日本门协一时也根本拿不出一套科学合理的方案来进行修改。不修改上海高东惨败的阴影，会搅得他们睡不好觉。
      一定要改！
      如果取消了所有双杆球，则有愧于门球祖宗们。有朝一日一定会被世界门球人骂：简直是一群门球败家子！
      只取消球与球双杆球，保留了进门双杆球，既彻底打压了中国门球技术特长，又保留了作用并不明显、机会较少的进门双杆球。这是目前仓促之间，较合理、较明智之举。
      中国2011门球竞赛规则随之修改，虽然有：循环得分、闪击三合一大胆举措出台，也在规则中取消了球与球双杆球，就足以说明：在这一点上中国人采取了妥协！认同！
      中国门球界人士应该明白：环境改变、条件不同，门球运动在中国的运行方法、运行路径感到严重不适，必须发生相应变化。
      在中国2011门球竞赛规则修改过程中，全国门球界人士，齐心努力、进行了大胆、有力的尝试，大方向是完全正确的。得到一定、积极的效果。即使存在一些不足，也是次要的。我们绝不能以此否定主流、否定全面。
      走适合中国门球运动发展特点之路，既然开了个好头。那么：开弓绝没有回头箭！否则畏首畏尾，会使中国门球运动走向不伦不类之路，夹在中间两面不讨好！只有勇敢的走下去，才会柳暗花明又一村，闯出中式门球运动新天地！
      我深信：中国人认准的理，迟早会被世界上所有善良的人们接受！——这是中国人：善良的本质所决定！
      
      
     

门球狂人

从捶丸开始，到欧洲的槌球，再到日本的现代门球，再到中式门球，这条发展轨迹清楚地告诉我们：规律是有的，看你的感悟和担当了。

歌声嘹亮

{:soso_e179:}

河南.开心人

柳暗花明又一村，
中式门球新天地！

辞海

{:soso_e179:}{:soso_e163:}

白马银枪

说得好，支持你。{:soso_e179:}{:soso_e181:}

江永乐

{:soso_e179:}

邯郸门球人

日本人的狼子野心，表现在善良的人们根本想不到的所有方方面面。中国要警惕！警惕！！再警惕！！！

罗珊

分析的有板有眼！{:soso_e179:}

烨鹤

你肯定球球双杆不是中国人提出来要求取消的吗？
中国人定自己的规则什么时候“唯日本人马首是瞻”了？

喜欢门球的灵性

很有力的分析，赞同楼主观点{:soso_e182:}{:soso_e181:}

开心

门球狂人 发表于 2013-12-8 11:38
从捶丸开始，到欧洲的槌球，再到日本的现代门球，再到中式门球，这条发展轨迹清楚地告诉我们：规律是有的， ...

【规律是有的，看你的感悟和担当了。】
看你的改革创新，成果独立世界门林，担当世门的改革者。

族中13Y

赞！支持！

门球后卫

    我们在2010年的5月份前后就得到信息，世界门联将要修改门球规则，取消球、球角度双杆，于2010年10月（上海高东第10届世界门球世锦赛期间）召开理事会讨论通过，并于2011年4月以后执行。当时，我们还进行过适应性试验。因此我认为，取消角度双杆应早已敲定，10月份的会议只是走一下程序。至于究竟是谁首先提出（引起中国门球人非议的）该动议，我曾发贴冒昧猜测过，至今未能得到确切的答案，甚感遗憾。

硒都门球

        其实，双杆球并没有什么高超的造、打技术，特别是球、球双杆，有的本无双杆，是运气、地形、堆球等原因造就了双杆。
       但是，双杆球的奖励政策过份，使击球员的一次击球权变成了两次或更多次的击球权，有时一场球，某方双、多杆球得势后，导致对方“永无翻身”之力，是造成“一边倒”的重要原因之一，遭到了众多人的痛恨。
       近几年的实践，限制双杆得到了绝大多数人的拥护！