【讨论】这两条咋样？

琴之优雅

新乡快乐人 发表于 2013-12-3 11:59
门球本来不景气，不受人待见，再限制年龄上下限，将赶跑许多人，包括健康的朝气蓬勃的老年门球人。再这样限 ...

    的却是不争的事实，限来限去最后打球的人越来越少。

中山明

       限制70岁以上不能参加门球比赛是一个保守的规定，之所以是保守，就是怕负责任，是因噎废食，不单不近人情，也不得人心的。
       如果是要考虑安全，那就要取消一切体育比赛了，因为体坛上也出现过不少年轻人死亡和伤残事情。甚至更安全是不准人食饭，只喝水，因为食饭也出现过噎死人情况的。
     但说到底，这也要看举办方的胆量与安全措施规定了。

小四平

我们这里常打球的有一半以上都临近七十岁或超过七十岁了，还有八十多岁的呢。公司每年都举行几场比赛，从未限制过年龄。

塞北门球人

必须身体健康，年龄适当放宽一点。

萤火虫

支持：老人自愿参加适当活动，尺度自行掌握、责任自负。
       身体是自己的！
       能够参加什么活动也是自己的事！
     能够参加活动、愿不愿意参加活动更是自己的事！
     为了安全总不能把老人始终关在保险箱中吧！
     现在对于老人谁能准确定义？（只能在年龄段上定义，不能定义人的行为能力。因为现在人的行为能力差别太大了！）
     否则由于定义不准确，出现走路、移动出了事情应该由谁负责？
      真是说笑了。

开心老顽童

   狂人老师提出的两条讨论题我非常赞成！特别是第二条，对我们上班族更适合！有利！

门球卫士

新乡快乐人 发表于 2013-12-3 11:59
门球本来不景气，不受人待见，再限制年龄上下限，将赶跑许多人，包括健康的朝气蓬勃的老年门球人。再这样限 ...

门球本来不景气，不受人待见，再限制年龄上下限，将赶跑许多人，包括健康的朝气蓬勃的老年门球人。再这样限来限去，门球场大批将被荒废了，这个趋势正在发展，这是不争的事实，很多队已经没有了。

       高层是视而不见还是真不了解？！

从零开始

       非常赞同第一条。70岁的老人的参赛权力不能剥夺！
     第二条比赛时间应视赛事规模而定,如果参赛者不是在职人员,则周未、周日关系不大。只要能使参赛者多打球，多交流, 赛地食宿不太贵，比赛时间多两天也无碍。

崔根武

不管它他是多么高一级的赛，不应限制年龄，身体状况本人（本队）掌握。

敕勒川人

特别支持你提出的“组队”这一条。各种比赛的赛程的确不应该太长。

志在千里

只要身体条件允许，出现伤残病不安全问题，不要限制年龄，90岁还有游泳的，限制参赛年龄是组织者怕出问题。

弓连长

             两条建议很好。根据我国平均寿命提高的现状，不让70岁以上的人参赛是不应该的。二是赛期定在周六，周日，更有利于在职人员参赛。我地就坚持了这种做法。

学海无涯

省市级以下应没有年龄限制，我们球队都是70以上的。这是当前门球队现状。

歌声嘹亮

新乡快乐人 发表于 2013-12-3 11:59
门球本来不景气，不受人待见，再限制年龄上下限，将赶跑许多人，包括健康的朝气蓬勃的老年门球人。再这样限 ...

一语中的!大力支持!

心想事成

{:soso_e179:}