|
|
为了发展门球,为了门球的发展,必须弄清楚首先依靠谁的问题,这是个不容忽视的大问题。要澄清这个问题,应该清楚地了解当前打门球的人群中,谁是绝大多数的参与者,或者说是主要参与者。发展哪些人是主要对象,依靠谁门球才能发展壮大。
有的同志说,发展青少年门球才能怎么的,可是事实不是这样,13亿人口的大国,全国只有几个学校开展门球体育课学习门球,全国只有几个少年门球队?是领导不重视还是少年不感兴趣?好象实在说不清楚。那发展青年吧?仍然是没有几个人观顾。他们的学业忙啊,他们的工作忙啊,他们大多是怀着好奇的眼光观一下神奇的难以理解的,或者更好奇者拿起球棒试一下微微一笑摆摆头就离开了。门球就是这样引不起青年的青睐,但在离退休的老年人中曾经风靡一时。天不亮就到球场占位,晚吃中午饭也要练一会门球,放下碗背起球棒就往门球场跑,晚上做梦还在门球场。就是这群人一下子汇集了500万之众,将中国一下子推成了世界门球大国。从此,门球场在中国林立。从此中国的门球可以在世界门联占一席之位。
中国的门球之众是在离、退休人员之中,是在这些闲人之中,不闲的人是打不起门球的。而这些闲人大多是“贫下中农”,是为国家为民族的兴旺奋斗了一辈子的“老人”。为这群人尽心尽力地服务是天经地义的事,门球正是这样的一项运动。所以对门球发展的定位应该在这些“贫下中农”之中,对青少年的参加当然应该支持,虽然参与人数很少,因为青年向老年迈进是一个铁规律。
一些人,甚至于一些所谓的与门球有联系的领导人,看不到门球的主体,甚至于迷失了方向,错误地想将门球定位于竞技门球,大力主张单人赛,二人赛,或者三人赛,以抵制轰轰烈烈的,门球本来的发扬团队精神的团体赛,企图改变门球的性质。康乐门球才是现今门球的实质,不能将门球中的康乐与门球中的竞技分裂开来,它是一体的两个方面。下面引用再聊聊网友的一段话:
给门球定性,其实早就定过性了。是:休闲群体体育运动。
很多人将门球里的竞技成分,吹的神乎其神,大力提倡开展竞技门球,甚至提出要制造两种规则,使竞技和康乐分开,这个想法很好,但脱离了现实,讨论了很长时间,也没有可行的竞技规则和康乐规则,更没有好方法定成纯竞技门球,其实这纯粹是脱离现实的空想。
休闲就是休闲,如果休闲中没有竞技成分,或者说没有好的吸引人的竞技成分,这项运动就不会存在。门球就是这样,如果规则里有更引人的竞技成分,使人爱不释手,门球就会蓬勃发展。
门球是一项休闲运动,而且是以老年人为主体的休闲运动,是以康乐为主的活动。中青年有的虽也热爱,但仍然引不起绝大多数中青年的微小兴趣。
老年人,尤其是退休的老年人是门球运动的主体。主要、首先考虑他们的利益,服务于他们,大力支持他们,是门球运动的大方向。如果想方设法控制和限制他们的活动,说不好听话,是对门球的反动。比如限制参赛年龄,一个限“70”将很多积极参与门球活动的健康的,技术成熟的门球人拒之门外,这就客观上起到了逼迫一大批健康的老人含愤离开门球队伍,使门球好像一下子遇到了寒霜。
我真赞成门球主要是一些休闲老年人的运动,因为这是事实,因为实践证明他们参与门球活动最合适。
|
评分
-
查看全部评分
|