请评一下谁该负责

征途

在一次赛中，9号运动员击球完，他应退出场外，可是他仃在场内游来游去，裁判连叫二次他无事一样，就在这时10号运动员在闪击球被闪击的球正中9号运动员的脚，当时9号运动员大叫一声蹲在地上，球被挡在界内。由于9号运动员的原因这场球赛都无法进行下去。结果赛没比完，9号运动员要求打10号的运动员负责医药费为止争论不休。

门球狂人

这是个什么赛事啊？汗颜----

剑客行

这个问题三方都有责任；
1、9号球员击完球应退出場地，不应该仃畄在埸地。出现这样的事故应负主要责任。
                                          
2、10号球员闪击时应指方向，请裁判员注意，当发现有可能被阻挡时，应该提醒双方。
                                         
  3、裁判员应该尽到责任，也能预防事故发生。

喜欢门球的灵性

这个9号队员击球结束，不听裁判的劝阻不快点退出场外，是不是有点傻呀？ 我看是傻。{:soso_e192:}

快乐兔

奇闻奇事！说不清责任啊。

门球狂人

狂人客串一下“判官”，判决如下：

这个问题三方都有责任；
1、9号球员击完球应退出场地，不应该滞留在场地内，有妨碍比赛之嫌。出现这样的事故负担责任百分之五十一。
2、裁判员应该尽职尽责，场上比赛出现事故有不可推卸之责。出现这样的事故负担责任百分之二十五。
3、10号球员闪击时应指方向并提请裁判员和场内“物体”注意，玩球不是玩命，安全是重要滴。出现这样的事故负担责任百分之二十四吧。                                       

歌声嘹亮

9号队员纯属：                  不听劝阻，                     滞留场内。                     咎由自取，                     活该倒霉。

门球正正力

9号运动员应担百分之九＋九点九九责任.

牛磨王

非常同意门球狂人责任划分！！！

白银元

这个问题三方都有责任；
1、9号球员击完球应退出場地，不应该仃畄在埸地。出现这样的事故应负主要责任。
                                          
2、10号球员闪击时应注意。
                                         
  3、裁判员应该尽到责任，也能预防事故发生。

长江电

裁判应付主要责任，如果9号三番四次不退场，直接判红队负，那就没有后面的惨叫了。

球场轻风

按规矩，红方闪击的是自方球，那么，就碰哪算哪。如果闪击的是对方球，那⑩号挡球，就按妨碍比赛处理，拿出界外。⑩号队员受伤咎由自取。

俏实梦

如果9号击球员击球后违规停留场内不出，10号击球员闪球前又不指示方向，作为执裁的判官又漠视违规行为，对违规球员滞留场内和闪击球员不示方向的行为又不能履行职责、及时警告处罚，这就是裁判员失职。因此，我认为为主要责任应该是裁判员。

火丙木木

我也同意门球狂人的 ''判决 '' .

征途

谢谢门球狂人总版主的点评！！！{:soso_e183:}