“疲子”与“多头指挥”

中山明

按规则一个队有5至8名成员组成，包括敎练与队长。既然是成员，就应有共商权利，比赛时应设指挥员，应充许队员与指挥员商量，但发出指令应由指挥员，并在10秒内发出。部队也是这样，平时训练由教练官，作战时由指挥官，发出战斗号令由指挥官，但有敌情、敌况每个队员亦可提供，特别是有敌人从后偷袭，指挥员没有发现时，难道也不让队员开声，眼看着敌人把队友杀死吗？这显然是不符合部队作战和不符合团队体育比赛的。规则应该修改为好。

烨鹤

10秒和一人指挥是门球论坛永恒的话题。老是此起彼伏，对此我也说过不少话。
我的观点是：
球场上如何指挥是纯属队内自己的事，你认为一人指挥好，你就可以一人指挥，别人乱指挥对你有利，管他干嘛？
认为大家合计好，赞成集思广益的，既没有妨碍别人，也不反对人家一人指挥。
所以主张可以多头指挥的，不反对别人一人指挥，而主张一人指挥的要反对别人多头指挥。所以前者更包容些。

一人指挥的规定大大增加裁判难度：
裁判要随时监听人家的谈话，要懂参赛双方语言，（包括方言，少数名族语言）还要看懂双方的肢体语言。既没有必要也难做到。
所以我以为规则（其实是裁判法）不要干预队内事务，让各队自己决定如何指挥。

一人指挥，如果击球员不听指挥的，那就是自己指挥自己，也是多人指挥,裁判员管不管？

望远镜

支持快乐人老兄的意见。群策群力才能体现团队精神。

望远镜

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e181:}