有趣的门球投降风波

萤火虫

                        有趣的门球投降风波
    有关门球主动投降举动，我也想说几句。
     最近玩门球出现一种现象：球场局势在相差太悬殊，无力回天的状况下，弱势一方主动认输。这就是现在人们议论的所谓：投降。
     同情、支持者有之；极力反对者有分析、说理，从道义上、体育精神上、人生品德培养上进行了全面详细的阐叙，我认为这些观点说得都很好，完全正确，我坚决赞同与支持。也有上纲上线、笼统反对，我认为这就不好。
     我曾经学过一门课，叫“行为科学与企业管理”。书中有一节内容：“需要、动机、行为、目标”。
     这一节开头就有这么一段论叙：
     根据心理学所揭示的规律，人的行为是由动机支配的，而动机则是由需要引起的。人们的行为一般来说都是有目的的，都是在某种动机的策动下为了达到某个目标。
     现在大家都在玩门球，可以问一下：你的目的是什么？
     我想粗略的归归类，大致可以分为如下两种类型。
    一、一种是：有追求、想参加各种比赛，想在比赛中拿名次、出成绩，想在比赛中充分的展现自我。
     这类玩门球人群体，玩门球的目标性很强。所以他们一贯虚心好学、刻苦钻研、风发图强、着力培养自己敢打硬战、能打硬战的作风与风格。
    在这类人群中，在任何时候、一般绝不会出现轻易投降这种怪现象。
    二、另一种是：锻炼身体、消磨时间、娱乐娱乐、寻找快乐。
     在这类人群中，目的也不仅相同，需求也十分复杂。
    1、思想、意志品德好，一生能够自觉执行各种规章制度。
     这些人在玩门球过程中，处处、事事一定都能够严格要求自己、正确对待人与人关系。一般在比分悬殊、局势不利的情况下，是不会想出放弃、投降这一招的。
    2、也有明知自己在门球运动中玩不出大名堂，但是生性喜欢：争强好胜。一天玩下来，很计较：赢了几场？输了几场？
     这些人很容易在赢球无望时，采取放弃、投降的举动，企图争取时间，多打对自己有利的球，好使自己一天赢球多些。
    3、投降举动在多数情况下，是追求参加活动享受快乐的人们一个正常举动。好像不应该有任何指责的理由。
     平时玩门球不就是玩吗？又不是参加正式比赛！我相信参加正式比赛，不能动不动就投降，这应该是一个起码的常识。此时的投降，也绝非一般人能够决定。相信能够指挥参加比赛的教练员们是不会做出投降的决定。
     这些人平常玩门球的目的就是一个：在消磨时间的同时追求快乐。
     什么在活动中锻炼品德、锻炼意志、培养什么精神，这些大道理、在这些人群中都是一种奢望。
     在平常的娱乐活动中，投降的例子也是司空见惯、并不是没有。
     比如：街头巷尾、活动室中，退休、闲暇人员象棋对弈，在重要子力被吃掉，便推到认输、重新下一盘。大家已经习以为常、见怪不怪。更何况即使是全国象棋大赛、或是高水平的象棋比赛，在棋局尚未到最后将死时，也允许弱势方随时宣布“投降”，终止比赛。
     平常玩门球出现的一些现象、甚至是问题，绝不要动不动就上升到什么高度去认识。这样的说教管用吗？是唯一正确的真理吗？
     因此我认为在平常打门球过程中，即使有随便投降现象发生，这种现象并不好、也不值得提倡。但是出现这种现象，我们也应该从和谐社会角度出发，予以理解。如果不能理解，大不了以后不再与有投降恶习的人一道打球罢了。千万不能上纲上线、把问题搞复杂化。
     向真理投降不错！毫无意义的恋战、投降也不错！坚决不投降、展示自己的意志品质，锻炼意志品质，精神更可贵！
     至此不知道意思说清楚了没有。如有不当之处，欢迎批评、指正。
   
   

角落

老师分析的非常正确！学习了

给大爷吃

向真理投降不错！毫无意义的恋战、投降也不错！坚决不投降、展示自己的意志品质，锻炼意志品质，精神更可贵！
     至此不知道意思说清楚了没有。如有不当之处，欢迎批评、指正。
      投降者就是想扳局，不想作韧的战斗，不能说不允许。但我看不起。实际上往往只是指挥的意见。
      坚决不投降、展示品质，锻炼意志，精神可贵。我欣赏苦斗士！

辞海

抓住要害，分析透彻，有理有据，说服力强。

崔根武

两种类型：一种是，重参与、健身、快乐、提高。还有一类人，确实看重输赢计较。

一缕晚霞

赞同老师的分析，尤其是基层门球更多的是在消磨时间的过程中寻求快乐，对于在扳回局面无望的情况下，一方不愿当“边防军”，放弃重打也是经常有的事。

金师观

说明清楚，写的不错。