出现这种情况该怎么办？

萤火虫

                     出现这种情况该怎么办？

    浙江省第二届体育运动大会门球比赛，有两场比赛分别出现过两次这种情况：闪击时由于场地与球滑，抬脚踩自球时，自球都会滑出脚外。
    一次：裁判员判击球员闪击犯规，自球拿出界外。——判罚正确、无任何争议。
    另一次：由于击球员身份特殊，又是打成一个重要的双杆球。当对方队长向裁判员及时提出是犯规时，该击球员便极力的进行辩解；此时击球员身边的裁判员也讲不犯规，让击球员继续踩球、闪击、……，继续进行比赛。
    试问：
    1、发现对方犯规时，由于裁判员未及时宣判，队长（教练）提前、及时向裁判员提出：应该是犯规的“询问”、在裁判员坚持错误答复后，队长、教练员除了允许错误执行、继续比赛以外，目前还能怎么办？
    2、在一般情况下，队长（教练员）心中虽然不服，也只能顾全大局、息事宁人、按照规程办。不给参赛落下一个吵吵闹闹的骂名。
    3、裁判员如果在询问后的答复，仍然是错误的。如果是在关键场次、关键时刻的比赛，那么此时场上的队长、教练员必然会采取极端行为于理力争！此时现场必定会出现一些骚动与混乱。
   出现这种现象，队长、教练员这种行为应该被指责吗？
    4、出现此类问题，难道就没有更好的解决问题方法了吗？那么门球比赛中裁判长、裁判组长的职责又将是什么呢？
    实践证明：矛盾双方发生纠纷，采取第三方论证、调解的方法，才是个行之有效、解决问题的好方法。
    建议门球竞赛规则以后修改：必须明确对于裁判员的判罚结果有疑问，允许队长、教练员一人向裁判员及时提出“询问”、裁判员必须予以“答复”。对于答复后仍然“不服”，允许队长、教练员可以继续申请第三方进行“裁决”。
    这一合情合理的行为，应该被自觉地纳入裁判组长的职责范围之内才对。
    5、门球竞赛规则中虽然有一个仲裁委员会，能够解决此类问题。
    但是花钱、却又解决不了根本问题的方法，只有气傻了头脑的人，才会这么去做。
    门球竞赛规则，只有引入第三方“裁决”条款，这样才能避免比赛场上许多冤假错案、避免比赛场上许多不必要的纠纷发生。才能更有利于促进门球运动场上的安定团结与和谐。
    真是举手之劳、何乐而不为！
    然而世界之大、五花八门皆有，也不足为奇！

火丙木木

在门球比赛中 ,击球员不应该有特殊身份的人 ,都应该按规则判罰 .

快乐门球人

这么重要的赛事不应该出现这种情况，这么简单的案例裁判不应该出现错判。

老兵（培玉）

      门球比赛中人员要注意身分的变化，特别是基层一个人身萆兼几职，上场执裁就是裁判身分，打球时就是击球员，不能有特殊身分出现。

夏云保

        奇闻！有特殊身份的击球员与门球竞赛规则比较谁重要？不会是有意搞笑吧！！

门球正正力

应依法行事.

烨鹤

我认为球场上，裁判应当是第三方。但是裁判应当有监督，不能无法无天，爱这么判就怎么判。
我对现行裁判制度早有意见，我以为应作以下修改：
1，如同审判中的法官，原、被告有权要求法官“回避”。比赛方有权要求某裁判员回避。（不一定写入规则，要形成惯例）
2，球场上对裁判裁决有争议时，球队有权要求裁判长到场，裁判长有权更改裁判员的判决。
3，为防止滥用此权力，规定如果裁判无误，请求方扣除一分，并以一次为限。
4，修改裁判员失误的处理（三），裁判员触及移动球时，由裁判按其力度估计放到裁判认定可能到达的位置。 这样裁判才能及时纠正自己的错误。

东方振兴AW

5、门球竞赛规则中虽然有一个仲能够解决此类问题。
    门球竞赛规则，只有引入第三方“裁决”条款，这样才能避免比赛场上许多冤假错案、避免比赛场上许多不必要的纠纷发生。才能更有利于促进门球运动场上的安定团结与和谐。
    真是举手之劳、何乐而不为！

      裁委员会能够解决此类问题吗？支持以上看法！

渔翁

治病要治本，斩草要除根。门球界提高裁判员执裁水平，力争不判错或少判错！

泰虎

烨鹤 发表于 2013-10-6 11:31
我认为球场上，裁判应当是第三方。但是裁判应当有监督，不能无法无天，爱这么判就怎么判。
我对现行裁判制 ...

1，如同审判中的法官，原、被告有权要求法官“回避”。比赛方有权要求某裁判员回避。（不一定写入规则，要形成惯例）
2，球场上对裁判裁决有争议时，球队有权要求裁判长到场，裁判长有权更改裁判员的判决。
3，为防止滥用此权力，规定如果裁判无误，请求方扣除一分，并以一次为限。
4，修改裁判员失误的处理（三），裁判员触及移动球时，由裁判按其力度估计放到裁判认定可能到达的位置。 这样裁判才能及时纠正自己的错误。
赞同您的意见。
1，我们执裁时，裁判员就主动“回避”，例如，我单位的球队比赛，我就主动担当教练员；
2，赞同；
3，赞同此法，败诉罚分；
4，赞同。

球场轻风

人情球和规则无关！

剑客行

赞同烨鹤网友的見议！

刘小艳

出现这种情况是裁判员的问题，他没有公平公正执裁，第一次出现犯规都叛犯规，为何第二次就不判呢，特殊人物是大赛主席吗还是国家领导人呢。谁都要按球场规则办。输赢不是问题，友谊第一，经常讲，是裁判有问题。遇到有这样的裁判，队长或教练叫暂停找裁判组长来评判。这是比赛不是打着玩。打着玩出界球压线没压上有时让着再压呢。

刘小艳

烨鹤 发表于 2013-10-6 11:31
我认为球场上，裁判应当是第三方。但是裁判应当有监督，不能无法无天，爱这么判就怎么判。
我对现行裁判制 ...

支持烨鹤老师的建议，支持您。但他们裁判组长没有做到位，组长就是监督裁判员的。

平酸宁

中国特色!!!