请老师裁定：击球员能否闪击C球？

精彩生活

洛阳市老关 发表于 2013-9-28 19:49
感谢灿烂老师的参与和发言。

谢谢关老师出的题，学习了．

天山雪

A球在二门前撞击B球，B球碰门柱弹回碰到C球，C球在移动中又碰到了静止的A球，停稳后C、A球没有接触。裁判员判撞击B球，没有判撞击C球是不对的。我们设想，假如“停稳后C、A球成接触状态”，又该怎么判呢？如果不判撞击C球的话，下一步闪击B球时必然犯规。

小龙女丫

相片

---

关老师我有一点不清楚，如果C球在移动中碰撞了A球形成了接触球，那么在闪击B球时，击球员请示裁判员确认Ac两球时，那Ac两球算不算是接触球，如果算以下的B怎么打。

哈哈一笑

其实问题很简单， 裁判员是否也宣布撞击C球，只需按定义分析即可：
规则规定：“撞击是指合法击打自球移动后触及他球”。
事实1、
C球和自球触及了（规则中，触及一词未提及主动被动，即无论主动被动，因此我们无需区别而论） 。
事实2、
触及C球发生在合法击打自球移动后 （触及C球不是发生在合法击打自球移动前，也不是发生在合法击打自球移动之时）。
既然事实是合法击打自球移动后触及C球 , 完全符合撞击定义，所以裁判员也应宣布撞击C球 。

小龙女丫

谢谢哈哈一笑老师。又上了一堂课。

二月龙

       我认为裁判员应宣判撞击B球、C球，击球员去闪击B、C球，因为击球员是在一次合法有效的击球动作之后、各球在移动当中出现的相互接触的状况。记住C球是在一次合法击球后所产生的移动，它的移动与A球接触了，要是不判有效撞击了C球，请问击球员怎样去闪击B球，裁判员怎样去处理这个球？

硒都门球

天山雪 发表于 2013-9-29 05:27
A球在二门前撞击B球，B球碰门柱弹回碰到C球，C球在移动中又碰到了静止的A球，停稳后C、A球没有接触。裁判员 ...

              A球在二门前撞击B球，B球碰门柱弹回碰到C球，C球在移动中又碰到了静止的A球，停稳后C、A球没有接触。裁判员判撞击B球，没有判撞击C球是不对的。我们设想，假如“停稳后C、A球成接触状态”，又该怎么判呢？如果不判撞击C球的话，下一步闪击B球时必然犯规。

          天山雪网友说到了问题的核心！精辟！
       其实，规则关于“撞击是指合法击出的自球移动后触及他球”的规定，是非常明确的，只要是自球移动后触及了他球就是撞击，因为自球的移动是击球员合法击球后产生的结果，不要管它静止不静止、被动或主动。

兀尤龙

同意嬅鹤老师之观点；如果C球是闪击过的球；那么它被B球碰后撞上的自球；是否裁判员判重复撞击呢？

快乐兔

同意洛阳关老师的判定 。