神仙也难判

利川晨曲 · 发表于 2013-9-21 17:01:46

8#球撞击5#球，闪击时不经意打在鞋底上，5#球离开了20公分。红方不依说：只打在鞋底上违例；白方说：已经超过10公分，你凭什么说只打在鞋底上的！如果只打在鞋底上他球根本就打不出去，不信你试试！于是红方连试了三次，均未离开鞋底。红方还强辩说：无论怎样只打在鞋上就是违例，不信把裁判找来评理！于是把裁判找来说明情况。裁判听完后说：只打在鞋上违例，8#是否是只打在鞋上恐怕只有神仙才晓得！

志在千里 · 发表于 2013-9-21 21:11:39

裁判不到位，我们听谁的呢？裁判就是神仙，裁判到位队员、教练就自然听你的，不是吗！

崔根武 · 发表于 2013-9-21 21:52:25

只打在脚上，振力也能将他球振出去。不管怎么样，按规则只打脚判犯规是对的。

老兵（培玉） · 发表于 2013-9-21 22:01:39

这样的情况的确不好说清，只有以裁判判罚为准。

利川晨曲 · 发表于 2013-9-21 22:57:05

老王/kuk 发表于 2013-9-21 22:01
这样的情况的确不好说清，只有以裁判判罚为准。

是否只打到脚，确实难判。在挥动球槌的瞬息之间，接触只在毫厘之差，就算瞪大眼睛也难分辨得清！裁判一般以是否有10公分为据判断。如果槌头更本没接触到球，一般他球是不会离开的，就算用力打在鞋上，下面的两个球一般都是做同步运动。

士心生 · 发表于 2013-9-21 23:09:58

只打在脚上，有时也能将他球振出去，这和击球员的踩球方法、力度大小有关。按规则规定只打到脚是犯规的。

黄山蓉花 · 发表于 2013-9-21 23:42:50

这个事情只有打8号球的队员自己最清楚，如果裁判都不能说清楚，那也只能听打8号球的队员的，争论是很难争个输赢的。

天山雪 · 发表于 2013-9-22 04:35:05

利川晨曲发表于 2013-9-21 22:57
是否只打到脚，确实难判。在挥动球槌的瞬息之间，接触只在毫厘之差，就算瞪大眼睛也难分辨得清！裁判 ...

只打在脚上，振力也能将他球振出去，属于闪击犯规。至于只打到脚的判别，其实裁判员只要到位是很好识别的，听声音就可以判别。只打到脚没有击球的声音，如果既打到脚又打到球，就会有击球的声音。

一缕阳光 · 发表于 2013-9-22 08:46:24

天山雪发表于 2013-9-22 04:35
只打在脚上，振力也能将他球振出去，属于闪击犯规。至于只打到脚的判别，其实裁判员只要到位是很好识别的 ...

“，，，只打到脚的判别，其实裁判员只要到位是很好识别的，听声音就可以判别。只打到脚没有击球的声音，如果既打到脚又打到球，就会有击球的声音。”
天山雪老师说的对，我的师傅就是这样教我的。

开心老顽童 · 发表于 2013-9-22 11:19:12

只打在鞋上他球是出不去的，打球的时候打住脚是不犯规的。

开心老顽童 · 发表于 2013-9-22 11:33:29

开心老顽童发表于 2013-9-22 11:19
只打在鞋上他球是出不去的，打球的时候打住脚是不犯规的。

能出去就说明把球也打住了！应该好判。

军旗 · 发表于 2013-9-22 11:40:47

开心老顽童发表于 2013-9-22 11:33
能出去就说明把球也打住了！应该好判。

只打脚，球同样能离开自球10厘米以上，按规定是闪击犯规。可这规定实在是没有道理。

玩门球 · 发表于 2013-9-22 12:05:36

正式比赛，有裁判，依裁判员判定为准。若一般练球 ----------- 笑一笑，何必争执！

齐市门球 · 发表于 2013-9-22 12:07:11

打在脚上，有时也能将他球振出去，这和击球员的踩球方法、力度大小有关。按规则规定只打到脚是犯规的。但是周正老师讲只要出去10公分就算打着球也打着脚了人性化一点。

安岳老蒋 · 发表于 2013-9-22 13:57:01

只要球出去10公分就算打着球了

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

神仙也难判

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复