讨论一个问题

安岳老蒋

闪击时，球在脚下移动没脱离脚是无效移动，请问，A球撞击B球落在边线快出界的位置，成功闪击B球抬脚后发现A球在界外。A球算不算出界？

灿烂

试答：不算出界，但一定要由裁判把球恢复到原来的位置。

门球孝感

同意灿烂网友的回答。

雾灵山豹

只要抬起脚，A球的位置就是不可更改的位置，A球判出界，本次击球结束。鬼头的人明知A球在脚下出界，却不抬脚，暗中用脚移动A球至界内，再抬脚，A球未出界，有续击权。我说的对吗？我认为，自球在脚下的移动是无效移动，抬脚后，以前的无效移动发生质变，变成了有效移动，且不可更改。

渔翁

灿烂 发表于 2013-9-15 12:16
试答：不算出界，但一定要由裁判把球恢复到原来的位置。

同意灿烂老师的回答！

快乐门球人

自己认为，不算出界球，理由是：（一）已经进入闪击阶段，说明裁判已经确认自球是界内球。（二）规则允许“自球在踩球脚下移动”。（三）这种移动是无效移动，根据规则应该恢复原位。

金牛

请裁判把球恢复原位。

崔根武

踩A时没出界，闪击后发现在界外，是属闪击时在脚下移动的，还是属界内球。是因为闪击时脚下移动是无效移动。

银猴吉祥

闪击有效。有续击权。

夏云保

雾灵山豹 发表于 2013-9-15 12:52
只要抬起脚，A球的位置就是不可更改的位置，A球判出界，本次击球结束。鬼头的人明知A球在脚下出界，却不抬脚 ...

{:soso_e179:}{:soso_e177:}够精彩的了！

天山雪

“自球在脚下移动是无效移动”，规则里没有这个规定。

利川晨曲

      这牛角尖钻得很有水平。如果闪球人也有这样的水平，就不会有这样的结果了，既然在脚底下可以移除界外，同样也可以在脚底下移到界内，与其纠缠不清，还不如先移到界内再抬脚。

快乐人生w

      楼主对门球技术善于思考探讨精神值得学习!祝你成功!

泰虎

灿烂 发表于 2013-9-15 12:16
试答：不算出界，但一定要由裁判把球恢复到原来的位置。

我认为自球在脚下移动后，模棱两可的超出点界外，又没有不当获利，只要裁判员没有反应，完全可以正常续击。
1、击球员没有权利提出申请复位；
2、裁判员也没有必要非去复位不可。

林静风闲

　　自球在踩球脚下的移动是由于闪击行为造成的，符合有效移动的规定：有效移动是指击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动。认定该移动为无效移动是没有规则依据的。规则在“闪击过程”中的说明文字“●当自球在踩球脚下移动时，如果裁判员判断其移动后对撞击、过门、撞柱等有利，裁判员要将球恢复原位后，击球员才能击球。”不能作为判定自球在踩球脚下的移动为无效移动的依据。无效移动球的最显著特征是该球要恢复原位，而在踩球脚下移动的自球是不需要恢复原位的。规则在“闪击过程”中的说明文字只能看成是关于自球在踩球脚下移动的处理方法的一个特例（具有条件限制的特殊规定）。