向网友请教两问

刘小艳

因闪击力而触及他球这就是闪击犯规，自球拿出界外，被闪击的他球放回闪击的位置，被触及的他球回复原位。

西瓜圆圆

因闪击力而触及他球这就是闪击犯规，自球拿出界外，被闪击的他球放回闪击的位置，被触及的他球回复原位。

门球孝感

   同意婉如清扬老兄的意见。

兀尤龙

{:soso_e183:}{:soso_e181:}同意湖北飘逸老师和松海老师的点评。

老兵（培玉）

          这种情况不好下死 结论，要根据当时的实际情况举实判罚，如果闪击成功后触球，就为闪击成功他球运动有效，自球拿界外；如果闪击前或中触球他球运动无效，放闪击位置，自球拿界外，是否这样。

夏云保

松海 发表于 2013-9-9 12:57
秦虎高手岀题；
我来试卷：“老问题了，没人能说得清”①  应该说闪击犯规是没有问题的。②  问题是、是否 ...

支持！{:soso_e181:}

泰虎

秦虎高手岀题； 我来试卷：“老问题了，没人能说得清” ①  应该说闪击犯规是没有问题的。 ②  问题是、是否闪击成功？（闪击过程是从闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。）止与未止是个分水岭。是裁决闪击成功，闪击的他球移动有效，是裁决闪击过程犯规、被闪击的他球还要放回原处，自球拿出界外。 ③  触球犯规包括的内容、套用不上去。 综合上述，我们是从严、从简裁决的，闪击犯规，自球拿出界外，他球移动无效放回原处。 松海老师好！感谢您的解答！ 泰虎不是高手，也不是出题，是搞不清问题而求教。 闪击过程是从闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。 闪击过程结束即为闪击完成； 闪击成功： （一）、 被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米以上。 （二)、被闪击的他球撞柱。 (三)、被闪击的他球出界。 我的主题帖子提到的闪击成功，意思是闪击已经超出10 厘米完成特定的闪击任务。 我们应该分清，闪击过程、闪击完成、闪击成功。三个概念，因为各有条文给予定义。

兀尤龙

我试试：1，闪击成功；2，自球拿到界外；3，另一他球恢复原位。        请泰虎老师点评。{:soso_e183:}

烨鹤

高手出题，必有难答之处，大概还有难理解的专家的意见没有写出来，不过我以为此题按规则完全可解。
35页
一、除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。
题中的触球完全是竞赛规则允许的行为以外的触球，当然犯规。
有人说自球在脚下移动不犯规，是的，但是 没有说移动后触球不犯规！
（如同续击不犯规，不能推论重复撞击不犯规一样）
有人说自球在脚下移动是无效移动，所以触球不犯规，但是“自球在脚下移动是无效移动”，之说没有任何根据。

当“自球与另一个没有被撞击过的他球距离很近，”例如一纸之隔，在闪击时无论多小心都可能接触，此时按规则自球几乎必然要被拿出界外，（军旗的办法也有风险时）规则应当留自球一条生路，这就是允许放弃闪击，规定此时不判超时犯规，自球不拿出界外。或者，闪击从捡拾他球开始更好。

硒都门球

            此老问题了，好象网上也讨论过多次了！
         专家在《门球之苑》也解释了：闪击时因击打自球使自球在脚下（不脱脚）移动，属无效移动，无效移动的自球触离自球很近的他球，不犯规。
         网友们绝大多数都认为是犯规，看来，是专家错了（我并不崇拜专家）！
         如果我遇到此情况，则判不犯规。因为：一、闪击前自球离他球很近，是撞击后形成的局面；二、闪击时自球在脚下的移动，是球槌击打的震动造成的；三、此种情况击球员方并不得利，裁判员将触动的他球还原即可。为什么非要判犯规呢！门球规则规定的犯规太多了，精减点吧！

烨鹤

硒都门球 发表于 2013-9-9 20:21
此老问题了，好象网上也讨论过多次了！
         专家在《门球之苑》也解释了：闪击时因击打 ...

如果要修改规则，精简犯规规定，你的意见可以讨论，但是也不会成为修改的重点，因为此事生率很低。
现在的讨论题是以现有规则看是否犯规？当然犯规，因为不是规则允许的触球。

西瓜圆圆

此老问题了，好象网上也讨论过多次了！
         专家在《门球之苑》也解释了：闪击时因击打自球使自球在脚下（不脱脚）移动，属无效移动，无效移动的自球触离自球很近的他球，不犯规。
         网友们绝大多数都认为是犯规，看来，是专家错了（我并不崇拜专家）！

泰虎

我们如果不按照专家解读，判触球犯规的话。那么，他球如何处理。
大部分网友认为他球放置在放球位置，因为是闪击的同时触及了未被撞击的他球，所以按照闪击无效对待。
而我认为，应该是闪击成功后触球的，为什么呢，我们可以根据图形来分析，球槌击打自球，肯定被闪击的他球先受力离开自球，然后自球的移动才触球的，不可能同时。除非自球同时与两个他球都接触，那才是两者同时受力。
另外，也可能出现，击球员放置他球时，没有靠紧自球，而正好离开一个缝，这个缝等于或大于自球与未被撞击他球的距离，此时，大力闪击，也能够闪击出去他球，但是，闪击力一定是先使自球触球，而后才使得被闪击的球离开自球。这种情况就是闪击无效了。
然而，裁判员无法看到后者的情况，只能事先看到自球与未被撞击他球之间的距离和闪击方向，据此就能够判定是闪击成功后触球的。

开心老顽童

   关老爷面前耍大刀！学生想试答：1、闪击犯规。 2、被闪击的他球移动有效。

硒都门球

烨鹤 发表于 2013-9-10 08:11
如果要修改规则，精简犯规规定，你的意见可以讨论，但是也不会成为修改的重点，因为此事生率很低。
现在 ...

   
       不是修改规则，也不是精简犯规的规定。我的认识：按现《规则》的规定，楼主的问题不犯规。不犯规的理由将另发专帖阐述，请指正。