重新讨论应该明确的问题！

新乡快乐人 发表于 2013-9-3 06:00
新手常犯这种毛病，可有个别老手说不犯规，依据是有专家解释，说是规则要是不好理解，专家解释的就是依据 ...

紧接歌声嘹亮1的回复(新手，操作失误)  ，脚踩两球抬脚就应判犯规。专家在门球之苑上解释不犯规，我认为是专家失误。下次再踩两球时，很难保证同时接触两球，如脚先接触他球(相当于手捡他球触动自球)就犯规了。规则上的可以改踩，只能理解为可对单个的自球改踩，不能理解为可以改踩两个球。否则就是专家人为把规则搞复杂了，造成裁判员不好操作，造成场上争吵。

利川晨曲

歌声嘹亮1 发表于 2013-9-3 11:42
紧接歌声嘹亮1的回复(新手，操作失误)  ，脚踩两球抬脚就应判犯规。专家在门球之苑上解释不犯规，我认为是 ...

    把他球拿在手上，怎么改踩都不犯规。设想：把他球放在地上（离自球稍远点儿）再改踩犯规么？此时两球都在地上，两球是否紧贴谁也不知道，一脚踩下去是先碰到自球还是先碰到他球或是根本就没碰到他球，谁也搞不清。如果两球并不紧贴，而脚踩下去又没有碰到他球，他犯规了吗？
     规则是专家制定的，对规则的质疑就是对专家的质疑，所以探讨应该明确的问题时专家就不太高兴。

冰雪123

反复学习规则后，我认为抬脚后再
改踩不犯规。