请大家帮助出主意

泰虎

军旗 发表于 2013-9-2 19:19
开球犯规或者击球面触及自球已视为击球完毕时，判为界外球，放在开球点边线外10厘米处。这样，下一轮压边 ...

军旗老师好！您说的那不叫留球，而是场上的界外球。下一轮压边，再下一轮，可以过一门，也可以直接撞击他球。如果有球接应，可以擦边攻击或是调位，斜向过一门，使得更接近二门！威力也是难于预测。更彰显门球的魅力，增强其观赏性！

门球卫士

1、第一轮进一门失败的球 ，之后进一门会不会很难，最后得0分。(本来清冷的一门区也能热闹起来。如果最后得0分，对方也要花相应的代价。)
2、会不会诱发新的“一边倒”。（对方为了对付0分球，会顾此失彼，可能不会诱发新的“一边倒”）
请大家发表意见。

董振山

泰虎 发表于 2013-9-2 09:22
开球犯规或者击球面触及自球已视为击球完毕时，判为界外球，放在开球点边线外10厘米处。

我主张对开球进一门就按界内球对待，过一门即得分，不分门前门后撞击有效，门后撞击算双杆，场上球移动有效，出界有效，犯规按其他场上球同样处理。开球时就是界内球，应废除开球区，改用在四线距一角1至3米设开球线，或距一角2米的四线上设开球点。

董振山

补允一点，放球位置应放在压外线处，但过严，边线规定是一条带，只要投影压带即可，不压带判界外球。

光学

泰虎 发表于 2013-9-2 08:58
《如何提高门球运动的可观赏性》门球人为了提高门球运动的可观赏性，不断求索。规则也不断更新，比如限制过 ...

泰虎不老！有能力力挽狂澜，将中国门球推向新的高度！谢谢！
    建议：先在自家的“一亩三分地”里裁培出良种，再销售是否效益更明显！祝你成功！

火丙木木

同意新乡快乐人的意见 ,上中柱后再进一门时由裁判在开球区放球 ,这样更能体现出优胜队的水平 .

军旗

泰虎 发表于 2013-9-2 20:03
军旗老师好！您说的那不叫留球，而是场上的界外球。下一轮压边，再下一轮，可以过一门，也可以直接撞击他 ...

经过各位的指教，解除不少疑虑。但一边倒的问题，肯定会加剧，原因是场内球多了，场地变小了，易打。打一个就闪出界外，势必一边倒，过去留球的原因之一就是避袭，保存实力，后发制人。改革必须统筹考虑，单独一项改革肯定出问题。我的意思，作为配套措施，必须不得将对方球闪出界外，以保持场上双方力量基本平衡，取消进门双杆。

门球卫士

军旗 发表于 2013-9-3 11:08
经过各位的指教，解除不少疑虑。但一边倒的问题，肯定会加剧，原因是场内球多了，场地变小了，易打。打一 ...

         老兄，非常赞同您的意见。一般人无法理解其深层的奥妙。  

老兵（培玉）

新乡快乐人 发表于 2013-8-31 12:04
上中柱后再进一门的方法尝试建议：
　　由于采用得分不封顶后，首先撞了中柱的球，再进一门得利太大，我想 ...

       赞同老师的想法。

新乡快乐人

老王/kuk 发表于 2013-9-4 15:13
赞同老师的想法。

改革得一步步来，遇到一点想法改进一点，不可能一步完善。