应如何处理？

老兵（培玉）

       今天上午比赛，5号撞击了7号球在裁判还没宣判击球员就拾了他球，白放提出裁判未宣判就拾球为犯规，红方说裁判宣判太慢，双方争论不休，裁判一时无方，这种情况应如何处理？

门球新兵li

真正是正规的比赛，击球员应在裁判员宣判后才能动手去拾球；但是裁判员执裁时也应当是眼明手快，不要慢吞吞的。

哈哈一笑

撞击后球都停稳了，裁判员还不宣报撞击几号，确实是宣报晚点。球停稳时击球员即享有闪击权，捡拾被撞击的他球不能判犯规，即使 是在裁判员还未宣报撞击几号之前捡拾也不犯规 。因为规则里对闪击权的获得并未要求有“经裁判员宣报撞击几号之后，才能获得闪击权的先决条件。”

冰雪123

赞同“哈哈一笑”的观点。{:soso_e179:}

夏云保

哈哈一笑 发表于 2013-8-6 17:40
撞击后球都停稳了，裁判员还不宣报撞击几号，确实是宣报晚点。球停稳时击球员即享有闪击权，捡拾被撞击的他 ...

言之有理{:soso_e179:}有根有据。支持！

舒兰崔

哈哈一笑 发表于 2013-8-6 17:40
撞击后球都停稳了，裁判员还不宣报撞击几号，确实是宣报晚点。球停稳时击球员即享有闪击权，捡拾被撞击的他 ...

{:soso_e179:}

老有所乐

裁判员应精神集中，及时宣判。依场上情况据实补判，表示歉意。

剑客行

赞同哈哈一笑网友的观点，球停稳了，捡球不犯规。

崔根武

裁判法上没有“裁判员宣判前抓球是犯规”这一条，不应判犯规。

丘陵一卒

赞同“哈哈一笑”的观点

银子

哈哈一笑 发表于 2013-8-6 17:40
撞击后球都停稳了，裁判员还不宣报撞击几号，确实是宣报晚点。球停稳时击球员即享有闪击权，捡拾被撞击的他 ...

哈哈一笑老师解释的清楚学习了呵呵呵

老兵（培玉）

银子 发表于 2013-8-6 21:04
哈哈一笑老师解释的清楚学习了呵呵呵

      谢谢各位网友的回复，我明白了。

蓝馨

哈哈，我也明白了。