请教老师这样处理对吗？

倔老头

     2球在三角轻贴3球，由于力度小差五厘米未贴上3球，急忙又击了一下自球被裁判发现，裁判将2球拿出界外，请教老师这样处理对吗？

清风细雨

应该停止2号运动员击球。2号球放回原位。

喜欢门球的灵性

我也认为应该把2球放回原位。

银子

呵呵在2号击球员未击打上3球时他的击球任务已经结束此时他已经不是击球员了所以再击打上3 号球是无效行为撞击无效2 、3号球还原退出场外裁判呼下一号

画眉鸟

{:soso_e179:}赞成银子网友的见解{:soso_e181:}

胜利的哥

“的哥”试回答：题意不清，未说明裁判发现第二次击球时自球停稳否？（1）自球停稳后第二次击球，自球不拿出界外。（2）自球未停稳时第二次击球，自球拿出界外。

门球竞赛规则（2011）第十八条　触球犯规二、触球犯规取消击球权，并作以下处理：
　　（一）触及静止球，被触及球放回原位。
　　（二）触及移动的自球，自球放到界外。
　　（三）触及移动的他球，他球放回触球位置，自球放到界外。
根据题意：裁判是判自球未停稳时第二次击球，判罚结果是自球拿出界外是“对”的！

剑客行

我赞成银子网友的观点。第一次击球完成后，不再是击球员了。再击打自球是无效的。将3球恢复原位即可。

门球者

击球权结束，之后所发生的一切都是无效的，自他球恢复原位即可。如果要判罚，可按《妨碍比赛》判罚。

安偉

倔老头球友堤出這一案例,在我们這里也出现过,因裁判到位,看的清凊楚楚,球在仃止后,又重新击了一下,因是在沙子上,所以球不是在运动,你想距离近球没仃,不会再击,与你商討,

崔根武

第二次击球为无效击球。

一缕阳光

       自球停稳后第二次击球，属触静止球犯规，恢复原位，自球不拿出界外；若自球未停稳时第二次击球，属于触移动球犯规，把球放到第二次击球处，且自球拿出界外。

老兵（培玉）

        不少裁判将此种情况判为二次击球。

沂蒙老顽童

自球停稳后第二次击球，属触静止球犯规，恢复原位，自球不拿出界外

开心老顽童

    学生认为：再次击2球时，2球还在移动——裁判正确; 2球在静止状态时——裁判错误，应该判：2.3球恢复原位，2号球员退场，呼叫3号。

门裁乐

裁判的处理错误。将2球复位，并给白队记一次妨碍比赛的警告。