这该怎么判

兰霞

２号球撞击了６号球，去捡６号球时，从手中脱去，碰到了自球，该怎么判？

开心老顽童

如果没有踩住2号就碰了的话，应该是犯规。

门裁乐

应判闪击犯规。将自球2号放到界外，将他球6号放回到撞击后静止的位置。

老有所乐

捡6号脱手碰了没踩在脚下的2号，是闪击过程中犯规。自球拿出界外，6号球放回撞击后停止的位置。如2号是踩在脚下的情况就不犯规。

入门

{:soso_e149:}小失误，门球赛经常有。

槌头棒子

   2号球（自球）撞击6号球静止后，捡6号球时，球从手中脱落，碰到了未踩在脚下的2号球。应为闪击犯规，2号球拿到界外，6号球放到撞击后静止的位置。

竹外桃花

支持老师们的判罚。

浙江门球小草

犯规!自球拿出界外,他球放回撞击后停止处.

兰霞

老有所乐 发表于 2013-7-18 20:23
捡6号脱手碰了没踩在脚下的2号，是闪击过程中犯规。自球拿出界外，6号球放回撞击后停止的位置。如2号是踩在 ...

不好想通的是，还没有进行闪击。

老有所乐

兰霞 发表于 2013-7-19 10:55
不好想通的是，还没有进行闪击。

撞击后自、他球均停在界内，闪击过程就开始了。

葱油饼

门裁乐 发表于 2013-7-18 20:15
应判闪击犯规。将自球2号放到界外，将他球6号放回到撞击后静止的位置。

{:soso_e189:}

感悟人生

兰霞 发表于 2013-7-19 10:55
不好想通的是，还没有进行闪击。

撞击后自.他球均停稳就进入闪击阶段。{:soso_e181:}

兰霞

    明知是现在2011规定的闪击阶段犯规，为什么还提出来这个问题？总感觉好像还没有闪击就犯规了。这样就有想法：闪击阶段犯规将自球一律放到界外，好像有点不太合理的感觉。这是对中国2011门规取消闪击的三个阶段以来，应该有不同的处理方式的合理性，有点回忆和追悼。

烨鹤

兰霞 发表于 2013-7-22 06:34
明知是现在2011规定的闪击阶段犯规，为什么还提出来这个问题？总感觉好像还没有闪击就犯规了。这样就有 ...

有同感！
取消闪击三阶段，对规则略有简化，但是显得赏罚不分明。
实际上没有完全取消闪击三阶段，只是取消“自球处理的闪击三阶段”，他球处理的闪击三阶段原封未动！
闪击阶段从场内球静止开始，不合理，因为还没有拾他球，可以说闪击根本没有开始。
如果从闪击阶段是从场内球静止开始，那么，撞击两球，场内球一静止，就开始了“同时对两个球进行闪击”，是犯规的！

兰霞

烨鹤 发表于 2013-7-22 07:14
有同感！
取消闪击三阶段，对规则略有简化，但是显得赏罚不分明。
实际上没有完全取消闪击三阶段，只是 ...

真有同感呀！{:soso_e128:}