门球规则最大问题是界外球数量多、地位过低

军旗

界外球过多，地位过低，导致：
双方实力(较长时段）不对等，比赛经常出现“一边倒”，没看头；
胜负不能准确反映技术水平，偶然性太大；
留球过多、时间过长；
造成战术极其复杂，民众看不懂；
排斥新人，不利门球人口增加。

天门山人

老师说的有些是很实际的问题，是需要修改规则的。但规则的修订要深思熟虑，不能想改就改。

喜欢门球的灵性

对界外球量刑有点过重。

军旗

喜欢门球的灵性 发表于 2013-7-17 12:59
对界外球量刑有点过重。

我人为，这是规则修改需解决的主要问题。

清清哥

这个问题往深处探讨很有意义。

喜欢门球的灵性

军旗 发表于 2013-7-17 14:37
我人为，这是规则修改需解决的主要问题。

如果能将界外球的处罚减轻，给界外球有一定的权利，势必会增加双方比赛的激烈度。待试验。

军旗

喜欢门球的灵性 发表于 2013-7-17 16:10
如果能将界外球的处罚减轻，给界外球有一定的权利，势必会增加双方比赛的激烈度。待试验。

我们已经试验一个多月了，“界外球进场撞击他球不犯规，自、他球移动有效”。技术层面没有任何问题，但认识上过不了关，思想转不过弯子，就是不承认界外球是“球”。一个多月了，还总是把它“忘了”。

喜欢门球的灵性

军旗 发表于 2013-7-17 18:43
我们已经试验一个多月了，“界外球进场撞击他球不犯规，自、他球移动有效”。技术层面没有任何问题，但认 ...

军旗老师晚上好。{:soso_e181:}这个坎难过，很难被广大的门球人承认。这个过程需要的时间长啊。

军旗

喜欢门球的灵性 发表于 2013-7-17 21:46
军旗老师晚上好。这个坎难过，很难被广大的门球人承认。这个过程需要的时间长啊。

的确是这样。但 只要规则定了，很快就会习惯、被接受，这也是肯定的。问题是上层接受不了。

幸福铁山

{:soso_e163:}{:soso_e179:}

喜欢门球的灵性

军旗 发表于 2013-7-18 07:00
的确是这样。但 只要规则定了，很快就会习惯、被接受，这也是肯定的。问题是上层接受不了。

和上层管理门球者的沟通很重要，这需要有个渠道。

领导们重视此问题的严重性或知道如何释放门球运动的精彩，那精彩的门球运动也不会太远。

军旗

喜欢门球的灵性 发表于 2013-7-18 12:23
和上层管理门球者的沟通很重要，这需要有个渠道。

领导们重视此问题的严重性或知道如何释放门球运动的 ...

此类问题能上领导们的日程吗，很难。

湖北龙年

这个问题往深处探讨很有意义。

一路阳光

又见这标准的军礼，哥哥好。
界外球要权利，还要让领导修改规则很难！

门球卫士

天门山人 发表于 2013-7-17 12:37
老师说的有些是很实际的问题，是需要修改规则的。但规则的修订要深思熟虑，不能想改就改。

      为什么不能想改就改？深思熟虑要限定4年吗？我想，高层、权威、专家（不是所有）有一个利的问题。譬如，所有著书立说打水漂。