梳理头绪、不断选优

萤火虫

                                梳 理 头 绪、不 断 选 优

      路是人走出来的。走出来的路，是不是最佳路径，值得梳理、论证一番。
      门球活动开始10人分为红方：1、3、5、7、9,白方：2、4、6、8、10两方分别进门、撞柱得分。
      假设一开始只知道进门、撞柱得分。
      那么门球原始机械得分、互相没有任何制约的玩法极其简单。玩久了，会感觉乏味。
            前进一步，发明了互相有制约的玩法：可以撞击球。
      撞击球以后，采取闪击的行动对球进行处理。（便引申出闪击球的概念与操作程序）如何处理、至少应该有两种方案可供选择：
      1、将己方球闪送到最有利进门的位置。将对方球闪送到最不利进门的位置。未想到要把对方球闪出界外。
      解说：这就是现在有些网友提出的：减提法。
               这里面就有一个球万一被送到界外的处理问题。（当然包含：对方球与己方球）
      2、根据需要可以将球闪出界、也可以闪留在界内。
      解说：这就是现在执行的版本。
      由于现在执行的版本，界外球有一些特殊规定：①界外球进场无进门得分权。②界外球进场无有效撞击球权。③界外球进场撞击球犯规，球必须继续拿出界外。
      解说：问题出在界外球进场，受到的限制太多，造成比赛过程中“一边倒”局面产生。
      梳理、研究：
      一、撞击球以后，如果规定不允许将球闪击出界，应该是一种简单、可行的方案。球如果出界、可以按照有利、无利原则进行处理。对方球出界，放在比赛线上。己方球出界，放在界外。
      解说：如果按照该方案执行，则现在出现的：闪带球双出界、闪顶球出界的绝活，将从此销声匿迹。——有此绝活、绝招的门球人会提出反对。喜欢刺激，喜欢苦练本领、苦练绝技的人可能也会反对。
      二、如果继续坚持可以将球闪出界外。
      那么现在出现的一些现象与问题到底应该如何认识与解决？
      现在威胁最大、能够产生大量界外球的球与球双杆球虽然被取消了，由于对界外球的限制过于苛刻，比赛场上一边倒局面并未得到彻底改观。
      此现象正常吗？
      如果认为正常，那么现在的格局，可以维持不变。
      如果认为有不合理的地方，可以尝试进行改进。
      解说：那么唯一可以试行改进方案就是：将界外球被限制的三项不允许中的第三项：界外球进场撞击球犯规予以删去，才能够根本解决问题。
      这样做的附加好处是：精彩、绝伦的球与球双杆也可以平反昭雪，回归自然。也可以不必要再去讨论几度限双问题。
      这就是我经过梳理、不断选优后的一点想法。不一定正确、希望大家评议。是否还有其他更妥当、完美做法。新生态门球需要大家群策群力出招。

申老k

  《梳 理 头 绪、不 断 选 优》

是门球人思考后的精华。
是门球发展的出路。
中国门球权威应该对 《梳 理 头 绪、不 断 选 优》
进行评估，
广大门球人进行实践，实践是检验《梳 理 头 绪、不 断 选 优》
的唯一标准。

实践

申老k

不愧为门球人的开模!对门球理解的这么透彻。向萤火虫老师学习。

自在

老师是用心在打球。

喜欢门球的灵性

难得的关于门球发展的好帖{:soso_e182:} 值得研究、探讨。

一滴水

好贴。实践是检验真理的唯一标准，你的想法有可能实现。

牧马人

萤火虫老师可称之为门球专家了。我不知道怎么样是对与错，我刚学习打门球，对现行版本还没有领会透彻，好好学习。

萤火虫

申老k 发表于 2013-7-16 12:01
《梳 理 头 绪、不 断 选 优》

是门球人思考后的精华。

谢谢申老K如此关注。