|
|
发表于 2013-7-8 18:02:44
|
显示全部楼层
首先这是两个独立的无关联的不矛盾的问题。
第一条说反弹回来只有在停止的时候两球接触才犯规。也就是再次撞击不犯规,这一点同第二条。两者不矛盾。
为什么停止时与自球接触,则为闪击犯规?
因为门球规则认定两球接触把自球打离,就是撞击,所以两球接触后无论如何续击,在续击发生时就有重复撞击犯规发生。得到和闪击犯规一样的处罚。(自球界外,他球不动)
其实这一段犯规条文即使不提,在续击时也要判你重复撞击,得到一样的犯规处罚。称其为“闪击犯规” 反而是勉强的。(闪击阶段已经结束)
|
|