规则中没有条款，照啥执行的？

军旗

规则中并没有撞击对方球可以闪出界外的条款，可始终都这么执行，为什么呢？

烨鹤

合法的动作产生的效果当然有效，出界不出界都是有效，规则无遗漏。
我盼看到楼主关于“闪击不许出界”的想法的完整规则修改方案（也许已经有，我没有看到，请指出）。

门球孝感

是否将对方球闪出界外并属于规则规定的范围。因为，将对方的球是否闪出界外，不是规则应该规定的，完全是根据方的战术要求来确定的，规则中只是规定了，界外球，重新进场不得撞击场内球，以及进门（撞中柱）无效等等。对对方的球，可以借用，可以闪带，可以闪出场外，这一切都是根据本方的战术要求来确定的。

戈土衣

       不是随便吗？闪击留界内也行，闪击出界也可以，自由。不必在《规则》里规定。
       说句笑话，把自球打出界外也可以地呀；还需《规则》定“不许”吗？  

球场轻风

球出界就是死球。把对方球闪出界是战术问题，并不是规则问题。只有傻子把对方球闪在界内。

丘陵一卒

{:soso_e181:}

老兵（培玉）

         同意门球孝感网友的意見。

俺是农民

这个问题好有意思，:

山野老牛

球场轻风 发表于 2013-6-23 11:04
球出界就是死球。把对方球闪出界是战术问题，并不是规则问题。只有傻子把对方球闪在界内。

    把对方球留在界内的不一定是傻子，而可能是更聪明的人。

银子

呵呵你不闪击界外就借着做双杆或者闪带对方球

新人

球场轻风 发表于 2013-6-23 11:04
球出界就是死球。把对方球闪出界是战术问题，并不是规则问题。只有傻子把对方球闪在界内。

只有傻子把对方球闪在界内。你真敢说，你真牛!{:soso_e138:}

河南.开心人

球王徐卫国打球的特点之一：把对方留界内，用对方球闪带对方球。

调研员L

即可闪出界外也可闪在界内。

调研员L

新人 发表于 2013-6-25 17:35
只有傻子把对方球闪在界内。你真敢说，你真牛!

看样子老师真是新人。

新人

调研员L 发表于 2013-6-25 18:23
看样子老师真是新人。

没错我是新人，打门球二十年的新人了。请你看清看明白两个人的帖子内容之后再发表高见好吗？