''双15制''令门球人伤心!是无趣的标新立异!!!

飚歌

''双15制''令门球人伤心!是无趣的标新立异!!!{:soso_e141:}

川菜好

就一个标题，说事呀，令人一头雾水。

野禾

说事呀，令人一头雾水

漳州米老鼠

说具体才会让人理解。

飚歌

川菜好 发表于 2013-6-19 22:43
就一个标题，说事呀，令人一头雾水。

      ''双15制''暂且不说其利弊,就其内容本身就太过复杂.一个好的竟击运动项目的制度越简单明快越好!由于门球自身的特点,把下棋用时简单套用,稍动动脑子便知是不合适的.

飚歌

川菜好 发表于 2013-6-19 22:43
就一个标题，说事呀，令人一头雾水。

{:soso_e181:}只是表个态!

飚歌

漳州米老鼠 发表于 2013-6-19 23:10
说具体才会让人理解。

只是表个态!{:soso_e181:}

飚歌

野禾 发表于 2013-6-19 23:02
说事呀，令人一头雾水

{:soso_e181:}只是表个态!

漳州米老鼠

我觉得门球赛可多局制，像斯诺克一样，避免偶然性。当然对体力是个考验。

老狼——后传

中国有句俗话：“君子报仇，十年不晚！”。一场球，在30分钟里，两个技战术都不错的球员，随时都是有翻盘的机会，甚至在最后三分钟都能打出精彩的连串分出来，扣人心弦，爆发出门球的魅力。假如光是打15分钟，那么落后方基本没时间来安排战术上反击，那么就演变成进门比赛，而未能充分产生扣人心弦的技战术反败为胜的对局出来。
还是赞成30分钟用时。
另外一场球任意的“大角度双杆”也是可取，打好大角度双杆也要技术过硬才能打好，其实一场球拥有任意一次双杆就有了。

红叶一片红叶

说得好，竟击运动项目的制度越简单明快越好!

林静风闲

　　看来楼主是反对双十五制的，那就应该全面阐述它的弊端。它是怎么样“令门球人伤心”的，又为什么“是无趣的标新立异”？仅立个标题是没有意义的，这种帖子是缺乏可读性的。

野禾

飚歌 发表于 2013-6-19 23:20
只是表个态!

这态不好表呀，怕打成右派耶！{:soso_e113:}

健康第一

双十五赛制这个按钟的先生（女士）要有反应灵活、手脑麻利啊。我上井冈山的第一个任务是要先请他（她）喝酒。信不信由你。

白银元

说事呀，令人一头雾水