浅谈门球与概率（1）

老炮兵

    关于这个命题，想了很久，最后还是决定发帖。主要目的是把多年打门球的一些感悟，包括在网上、门球刊物发表的文章，系统地整理一下，也许会有一点参考价值。
    由于一些网友对概率不太熟悉，看起来可能比较困难。本人当尽量做到深入浅出、通俗易懂、形象直观。
    欢迎大家关注，积极参与，提出不同意见；对帖中不当之处，欢迎批评指正！
    首先，请大家对下图的四名射手的射击水平做出评价:

     并请大家帮助解答：
     1、四名射手的水平应该如何评价？如何排序？
     2、怎样才能更加准确地评价每名射手的水平？

利川晨曲

    很明显A选手水平最高，C次之，再次是B，最差是D。C虽然离中心较远，但每次命中的位置集中，只要稍加矫正就会击中靶心；B较分散，D更分散且有脱靶现象。B和D不仅存在瞄准问题同时还存在射击姿势和击发问题。

老炮兵

利川晨曲 发表于 2013-5-17 13:09
很明显A选手水平最高，C次之，再次是B，最差是D。C虽然离中心较远，但每次命中的位置集中，只要稍加矫正 ...

   谢谢你的关注！您的评价非常准确。主要看两个指标：
   —— 弹着点的散布程度，散布越小，说明每次射击时，其举枪、瞄准、击发的动作一致性好，精度高；
   —— 平均弹着点对靶心的偏差量，越小越好；若大了，说明存在系统误差。比如在举枪、瞄准、击发的某个环节中，存在痼癖动作。系统误差是可以修正的。
   联系到门球，就不难判定下图的优劣（表示相同距离的定点送球）：

    以上是用定量分析的方法加以评价，也是日常大家习惯使用的方法。
    这种方法的缺点是比较概略。若用概率论的方法加以量化，就可以进行更加精确的评价。
    再次谢谢你的关注！
   
   

丘陵一卒

{:soso_e181:}

门球正正力

学习了谢谢.

快乐人生w

老炮兵

   谢谢各位球友的关注和鼓励！希望互动，各抒己见。使问题的讨论更加深刻，更加符合实际需要。