再请教闪击问题

董振山 · 发表于 2013-5-10 16:17:21

撞击了两个他球，闪击第一球时碰到门柱弹回，碰到自球(脚已抬起)使自球移动，按规则是有效移动，那么是将自球恢复原位闪击呢?还是在新位置闪击?

快乐利鼠 · 发表于 2013-5-10 16:47:05

本帖最后由快乐利鼠于 2013-5-10 17:36 编辑

董老师您好？您说的这种情况我没遇到过，试答、既然闭击第一个他球移动有效，那第二次闭击应在移动后停球的位置进行，自球不回原位。如果是撞击一个球，在继击时自球也不回原位。您看对吗？

天山雪 · 发表于 2013-5-10 18:25:04

既然自球是有效移动，就不能恢复原位。不过我认为，楼主说的这种情况在实际比赛中很少见到。

调研员L · 发表于 2013-5-10 18:53:03

鸡肋肉少也是肉，问题再偏也是题。赞同沙发、板凳二网友回复的意见。{:soso_e179:}

舒兰崔 · 发表于 2013-5-10 20:08:07

我认为这种情况很不现实，没有讨论的意义。

胜利的哥 · 发表于 2013-5-11 00:06:45

撞击了两个他球，闪击第一球时碰到门柱弹回，碰到自球(脚已抬起)使自球移动，按规则是有效移动，那么是将自球恢复原位闪击呢?还是在新位置闪击?
“的哥”试回答：自球在门前撞击A、B两球，先闪击A球时碰门柱返回与自球相碰（自球、A球两球只要不密贴，这里不犯规），自球碰哪算哪再继续闪击B球。

风吹鱼 · 发表于 2013-5-11 00:12:19

越搞越复杂，一头雾水。

董振山 · 发表于 2013-5-11 06:17:44

提供点信息，供网友参考。99规则规定:有闪击权时，自球恢复原位。无闪击权时，形成的局面成立。

董振山 · 发表于 2013-5-12 06:21:38

胜利的哥发表于 2013-5-11 00:06
撞击了两个他球，闪击第一球时碰到门柱弹回，碰到自球(脚已抬起)使自球移动，按规则是有效移动，那么是将 ...

同意您的观点。99规则的规定以后就取消了。按现规则自球移动有效，应在自球停止位置闪击。

丘陵一卒 · 发表于 2013-5-12 11:46:41

按现规则自球移动有效，应在自球停止位置闪击。

竹外桃花 · 发表于 2013-5-13 15:22:48

撞击了两个他球，闪击第一球时碰到门柱弹回，碰到自球(脚已抬起)使自球移动，按规则是有效移动，那么是将自球恢复原位闪击呢?还是在新位置闪击?

在新位置闪击

兀尤龙 · 发表于 2013-9-25 08:54:25

同意胜利的哥老师的点评！{:soso_e183:}{:soso_e181:}

老兵（培玉） · 发表于 2013-9-25 10:37:23

我第一次听到这个案例，同意按新位置闪击。

塞北门球人 · 发表于 2013-9-25 13:24:36

看看新规则，被闪击的他球(32)页碰到门柱反弹回来离自球不足10厘米为闪击成功，如果停止时与自球接触则为闪击犯规。你说的这种情况那更是犯规啦，自球拿出界外，他球移动有效停哪算哪。

董振山 · 发表于 2013-9-25 16:50:53

本帖最后由董振山于 2013-9-26 06:50 编辑

塞北老师，欢迎参与讨论。您说:如果停止时与自球接触则为闪击犯规。你说的这种情况那更是犯规啦，自球拿出界外，他球移动有效停哪算哪。不知您说的这种情况指什么情况。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台