中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

查看: 1456|回复: 4

是红球队员说得对,还是裁判纠正拨分错误令六号队员行使续击权对?

[复制链接]
发表于 2013-5-3 15:01:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天遇到这样一件事,请高手指点:我单位“五一”门球比赛决赛进入最后五分钟时,白球八号上一轮进二门双杆到三门进了三门,击打边线球时出界,本轮轮到六号球,六号球进了二门在三门一号位,裁判呼六号,六号便进了三门,这时拨分的人说六号已经进了三门,裁判记得好像六号没进过三门,可是一看记分牌六号是进了三门,于是就呼了七号,七号场外球给九号球接桥。这时记录员说六号没进过三门,刚才是八号进的三门,拨分拨错了,于是裁判又纠正错误,让六号队员继续行使续击权,可是红球队员说:裁判已经呼了七号,六号不能再行使续击权。请问:场上发生这样的拨分错误,裁判是否可以及时纠正过来,是红球队员说得对,还是裁判纠正拨分错误令六号队员行使续击权对?
发表于 2013-5-3 21:34:00 | 显示全部楼层
简单的问题主裁没处理好,发生这种情况应按记录为准,并及时宣布。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 21:59:53 | 显示全部楼层
7号已击过球,6号不能在再上场击球了。我们这里也遇到过这种情况,白方大度点。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 22:04:29 | 显示全部楼层
“.......于是就呼了七号,七号场外球给九号球接桥........"   
对裁判员失误的处理:出现失误后,于下一号击球员击球后才发现,则不再纠正,形成的局面有效。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-4 06:34:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 天山雪 于 2013-5-4 06:37 编辑

    规则规定了每场比赛裁判员的组成有一名记录员(规则第39页),如果发生楼主所讲的情况,以记录员的记录为准,此类情况一般不会发生。可是本例没有设记录员,主裁却按照挂牌人的意见呼叫了7号,这本身不是一场规范的比赛。既然如此,我认为就不能完全按照规则处理。如果让7号重打,公平,但不大符合规则;如果不重打,不公平。个人意见应该公平处理,6号重打。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表