这球判的对否

翻天手 · 发表于 2013-4-29 10:28:56

本帖最后由翻天手于 2013-4-29 10:38 编辑

一号.五号球都已过三门,落位与中心柱附近.当五号球起杆时,想擦一号球去吃一门后的二,四球,在擦球时使一号球撞柱了,有人判一号撞柱有效,五号停棒.有的说一号撞柱有效五号还有续击权.这球该怎么判才对.请老师们指教

开心老顽童 · 发表于 2013-5-4 22:07:03

一号球撞柱得分,五号球失取了续击权,五号球位置不变,五号队员退场.另一种说法无道理.

门球迷（龙） · 发表于 2013-4-29 10:40:28

本帖最后由老兵于 2013-4-29 10:43 编辑

1号撞柱有效，5号移动到哪算哪，5号运动员停杆。

胜利的哥 · 发表于 2013-4-29 10:41:20

“的哥”试回答：一号中柱得分，五号停杆，五号队员退场。

硒都门球 · 发表于 2013-4-29 11:09:36

为什么判5号队员停杆，依据何在？

天山雪 · 发表于 2013-4-29 11:18:29

这个问题实质是5号有无续击权的问题。规则规定，续击权的产生一是过门，二是有效撞击经闪击完成之后（见规则第23页续击权）。本例5号撞击1号球并导致1号球撞柱得分，失去了对1号球的闪击权，当然也就失去了续击权，5号队员的击球员身份已经结束。

球场轻风 · 发表于 2013-4-29 11:23:09

天山雪发表于 2013-4-29 11:18
这个问题实质是5号有无续击权的问题。规则规定，续击权的产生一是过门，二是有效撞击经闪击完成之后（见 ...

正确！把球撞上柱和把球撞出界，判罚是一样的。

调研员L · 发表于 2013-4-29 11:27:30

硒都门球发表于 2013-4-29 11:09
为什么判5号队员停杆，依据何在？

1球撞柱｛如同出界，死球｝，5球即失去撞击1球后的续击权，也就是失去了击球权。

随心所欲 · 发表于 2013-4-29 11:29:22

同意天山雪的判罚和解释。

快乐门球人 · 发表于 2013-4-29 11:34:05

根据规则62页：1号球中柱得分，5号队员失去闪击权和续击权。

泰虎 · 发表于 2013-4-29 12:00:41

咱们打个比方：⑤球擦①球时，使得①球出界了，肯定没有闪击权，也就没有续集权了。
那么楼主的问题，①球中柱得分了，对①球还有闪击权吗？肯定没有，没有闪击权，也就没有续集权啊。

门球正正力 · 发表于 2013-4-29 12:39:36

1球得2分,5号队员离場.

老有所乐 · 发表于 2013-4-29 14:47:09

被撞击的1号球撞柱得分，失去对该球的闪击权，5号球员退场。

戈土衣 · 发表于 2013-4-29 15:09:17

以上网友全对，我也支持。

康乐王 · 发表于 2013-4-29 15:48:54

这实际是个闪击权问题，规则第十五条第二款二、闪击权
　　（一）撞击后，自球与被撞击的他球均停在场内，获得对该球的闪击权；若被撞击的他球撞柱或出界时，则失去对该球的闪击权。
这里已经讲得很清楚了。

老兵（培玉） · 发表于 2013-4-29 15:59:29

一号球撞柱得分,就失取了对一号球的闪击权,当然就同样失取了续击权,五号球位置不变,五号队员退场.另一种说法无道理.

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台