闪击犯规：离脚不离脚

军旗

现在闪击犯规太多了，应该规定：
他球离开脚下则为闪击成功（什么出界、撞柱等都去掉）；
他球没离开脚，为犯规；
自球离开脚，为犯规；
颠倒闪击顺序 ，犯规；
共三项犯规，这样多好记呀。
不足10厘米取消；
放界外闪击犯规取消，（设此条犯规就是怕打哑了，但是出界了，你得算我闪击成功吧）
他球弹回与自球接触犯规也取消（规定他球与自求密贴击打自球，他球产生动态为撞击）
手不离开球犯规也取消（在过门撞柱得分处列出限制条款防止不当得利）打到脚上犯规，也取消。（本来规定就没道理）

烨鹤

打到脚上犯规，也取消。（本来规定就没道理）
同意，应算未击球。
他球离开脚下则为闪击成功（什么出界、撞柱等都去掉）；不足10厘米取消；
可以。
放界外闪击犯规取消，（设此条犯规就是怕打哑了，但是出界了，你得算我闪击成功吧）
可以。
他球弹回与自球接触犯规也取消
可以。
（规定他球与自求密贴击打自球，他球产生动态为撞击）
和本题无关
手不离开球犯规也取消（在过门撞柱得分处列出限制条款防止不当得利）
不可，手会改变球的方向，动作不清晰，
颠倒闪击顺序 ，犯规；
不可，拾，踩，放，击，在击球之前应当允许改放改踩。即放后，再拾，再重踩，再放。没有必要增加犯规项目。

共三项犯规，这样多好记呀。
规则的1，8，3.项，如何处理，你还没说。"好记" 不能作为改动规则的理由。

舒兰崔

“不足10厘米犯规”不能取消，会有作弊，带来不必要的争议，再说这一条也能表现出运动员的技术水平。
（离脚就代替了10厘米，能做什么弊？）

舒兰崔

"他球弹回与自球接触犯规“如果这一条取消后闪击时他球弹回与自球接触状态，在续击时他球（或他球移动）怎么办？
（回到99规则的规定，（动态为撞击）此条就自然消失，不成问题）

崔根武

楼上讲的有道理，不能取消“他球弹回又与自球接触”判犯规这一条，因为续击时势必重复撞击，直接判犯规是对的。

从零开始

烨鹤 发表于 2013-1-29 18:55
打到脚上犯规，也取消。（本来规定就没道理）
同意，应算未击球。
他球离开脚下则为闪击成功（什么出界、 ...

        烨鹤老师的点评很到位，对于楼主的观点赞成和不赞成表态明确，有些还说明理由，足见他治学严谨，善于思考，颇有主见，不盲目跟风，望网友们向他学习，在点评和回复时要有主见，不要人亦云。如此网坛将更活跃和兴旺！

湖北龙年

烨鹤老师的点评很到位{:soso_e179:}

军旗

从零开始 发表于 2013-1-29 22:50
烨鹤老师的点评很到位，对于楼主的观点赞成和不赞成表态明确，有些还说明理由，足见他治学严谨， ...

恢复99规则的规定，（他球动态为撞击）是取消此条犯规的前提 。

军旗

烨鹤 发表于 2013-1-29 18:55
打到脚上犯规，也取消。（本来规定就没道理）
同意，应算未击球。
他球离开脚下则为闪击成功（什么出界、 ...

（一）闪击犯规的1、3、8项，若执行“草规”的相关规定，就自然消失了。
（二）规则简化、易学、易懂、易记、易操作，应该是制定规则的重要原则之一。打十几年球的，还不懂规则，这绝不是正常现象。

硒都门球

从零开始 发表于 2013-1-29 22:50
烨鹤老师的点评很到位，对于楼主的观点赞成和不赞成表态明确，有些还说明理由，足见他治学严谨， ...

          “在点评和回复时要有主见，不要人云亦云”，说得好，跟帖时先动一下脑筋，要有自己的观点。不要张三说东就是东，李四说西又是西！

军旗

硒都门球 发表于 2013-1-30 09:02
“在点评和回复时要有主见，不要人云亦云”，说得好，跟帖时先动一下脑筋，要有自己的观点。 ...

说心里话，对我的观点，提出不同意见的朋友，我没有丝毫反感，只有敬意，说明他用心了，动脑了，认真看了，重视了。是正确的研究问题的态度，不是故意贬低、为难，是真正的朋友。

渔翁

99规则本来简单易记，但改来改去就复杂了。

军旗

渔翁 发表于 2013-1-30 12:06
99规则本来简单易记，但改来改去就复杂了。

2004年接轨，接来不少乱七八糟的没用、添乱的东西。其中，有的已经不执行，如近一门后，占据他球位置。。。。。，有的还当宝贝，如确认，如自他球接触，击自球，他球不动，为成功撞击等。

舒兰崔

lihua50 发表于 2013-1-29 19:39
“不足10厘米犯规”不能取消，会有作弊，带来不必要的争议，再说这一条也能表现出运动员的技术水平。
（离 ..

闪击作弊会做的，列如；闪击时踩自球后他球放在脚外出，可以作弊的。

向往

  谢谢老师的指导！