裁判員触及活动球处理应合理化

老兵（培玉）

   現行規则規定裁判员触及了活动球落那里祘那里,行成的局面不变,这样笼统的規定不太合理.比如击球员闪击对方 球岀界可以说百分之九十九都能闪岀界外.可是碰到裁判员腿上落界内就祘界內球,这不合情也不合理,再说有意无意不好判断,已引起纠分.应该变为凡是向界外闪击球碰到裁判員身上一律祘界外球比较合理化.

军旗

的确是这样，要是将红方先手球，挡在白球球群，白方就是“输给”裁判员了。
还是规则的毛病，一次失误，一个幸运球，裁判员的一次误判、漏判，均能影响全局，就是偶然性起的作用太大。非改不可。

甲午风

不合情也不合理的规则要修改，否则有失公平

罗珊

不不合理的规则一定要修改！

小四平

不合情也不合理的规则应该修改 ！

烨鹤

我早就认为这一条规定极不合理。
我曾遇到一次实例，乙裁在处理一个被无关者移动的边界附近球时，一个被闪球快速冲到脚下，被挡在界内，一个分明要出界的球，被判为界内球，裁判员想公平判决也不可能了。毛病就在规则。
我以为这是后只能依靠裁判来公平处理。裁判有偏向的情况是少数。
我的“心规”这样写：

（三）裁判员触及静止球时，被移动的球恢复原位；触及移动球时，将球放在由场上所有裁判员共同判定的可能到达位置。

紫烟轻娆

烨鹤 发表于 2013-1-23 17:44
我早就认为这一条规定极不合理。
我曾遇到一次实例，乙裁在处理一个被无关者移动的边界附近球时，一个被闪 ...

都是规则惹得祸，同意你的修正。

湖南 人在旅途

可是规则不是说改就能改的

竹外桃花

支持以上各位老师的意见

烨鹤

oyl人在旅途 发表于 2013-1-23 18:19
可是规则不是说改就能改的

不要忘了规则是人订的，
如果我是裁判长，就在预备会上宣布，实行
触及移动球时，将球放在由场上所有裁判员共同判定的可能到达位置。
的规定，我看没有人会反对。

老兵（培玉）

谢谢各位老师的回帖.

志在千里

对有经验的老裁判来说，很少出现。对急速出界的球，乙裁己举手示意宣判出界，也不存在档在界内的问题。

刘小艳

军旗 发表于 2013-1-23 11:31
的确是这样，要是将红方先手球，挡在白球球群，白方就是“输给”裁判员了。
还是规则的毛病，一次失误，一 ...

支持，这样公平双方，否则是胜一方，灭一方。