门球单打比赛请场外指挥之我见

一杯清茶

支持！双方都可以请教练。

蓝天之鹰

单打比赛可不可以有教练，这个问题没有对和不对，应该不应该的问题。只是个怎麽规定的问题。设与不设教练，各有利弊。我赞成应设教练的观点。

门球卫士

       我认为，基层单打比赛可以请教练，让年轻人和初学者更快成长。

㊣飘★逸㊣

            我反对单打请教练。俗话说：没那个金刚钻，别揽瓷器活。从另外一个角度来讲，一个单打比赛都要靠请教练才能打球的球员，不是一个球技过硬的球员，或者说不是一个基本功扎实的球员。为什么不能自己想办法提高自己的教练意识呢，为什么非得靠教练指挥才知道这么打球呢？可想而知，这样的球员说得严重点——不是一个合格的球员。大家如果注意的话就可以看到，凡是门球高手或者是门球打得好的球员，基本上都会自己思考球路，也都会指挥球赛，而且指挥得还不错。所以，综合来讲，要想提高自身的教练指挥素质，就必须多看门球打得好的球员，他是怎么指挥和打球的，为什么要这么打，要多想想。多思考，假如自己打，球路会怎么样.....等等，只有这样看的多，想的多了，自己自然就会慢慢熟悉球路，也能不断提高自己球技和球艺，最终也会自己指挥自己打球的。
       总之，凡是打球依靠教练指挥的，自己不能单独比赛的，就像一个刚学会走路的小孩一样，总想要大人在旁边扶持才敢走路，离开了大人就一步也不敢走，这样的“小孩”是永远长不大的...

张停板

单，双打比赛，需要不需要场外教练，应有球员自行决定。

一缕晚霞

我觉得请不请教练各有利弊，请教练可以使更多的球手上场，但是，如果每次都请就不能锻炼本人的思考球路的指挥能力。不请教练可以提高自身的教练指挥素质，但是，提高指挥能力又不是一朝一夕的事。

伊犁河

支持！！！{:soso_e179:}

福建陈

福建陈 发表于 2013-1-8 16:57
暗帮不如明示.有许多新走入单打赛的球員就因熟人少没人帮.見对手有人指点又不敢说.先输三筹.苦哉.苦 ...

       即然场外指指点点的裁判阻止不了.那就等于允许提示.其实单打确实不需教练.只是在比赛时忙乱中会顾及不过耒.尤期是十秒会让人忙乱中打不出好球.送不出到位球.这时有人指点球员便不慌忙了.这就是不公平之处了.

皖城门球

同意楼主的观点！

金牛

{:soso_e179:}{:soso_e189:}

虎啸长空

坚决支持楼主的建议！许多新手由于不会摆球而不能上场参加单打比赛，从而得不到比赛的锻炼，技战水平及临场经验更得不到提高，允许新手聘请教练将大大有益于新手的成长！

漠不关心

{:soso_e142:}

蓝馨

有道理！支持！{:soso_e182:}

翔云

讲得很有道理。赞成并欣赏！

宇宙飞船

单打比赛，就是一对一。是对个人的技术，战术，思维，心态等全面的检验。（包括看比赛成绩表，能否出线，比小分等等。）赛后认真总结。那方面是长处，那方面是不足。对今后练球是有好处的。路要自己走，多经过“摸爬滚打”才能实现自己的目标。对否请指正。