渴望为有实力的球队出台更为科学的赛制。

爱笑的人 · 发表于 2012-10-22 20:40:09

本帖最后由爱笑的人于 2016-12-2 18:51 编辑

2012年中冠总决赛，其赛制每小组循环赛出线后再分为每四队为一小组是否科学？本人个人认为（每四队为一小组）的循环赛不利于竞技门球的发展，偶然性过高，强烈建议小组出线后（32强）再分为（每八队为一组），共四组，每组前四进级（16强），续分两组，每组前四进级八强，再行多局制的淘汰赛，八强交叉，四强抽签对阵决出年度冠军。
门球要发展，赛制是关健！一场定输赢的赛制只会扼杀门球运动的健康发展！

张停板 · 发表于 2012-10-22 21:17:58

一场定输赢的赛制，给弱队胜强队，带来了希望，比赛运气很重要。

向往 · 发表于 2012-10-22 21:22:43

门球要发展，赛制是关健！

婉如清扬 · 发表于 2012-10-22 21:36:49

要认真研究，将赛制问题写进球规。

快球員樂 · 发表于 2012-10-22 22:44:57

现在的门球赛大部分都是先分小组赛,然后是复赛和决赛.为节约开资,大多数比赛赛程是三天.复赛再分小组循环就把时间拖长了,主办者是不愿意的.

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

渴望为有实力的球队出台更为科学的赛制。

相关帖子

点评

发表回复

浏览过的版块