这样判罚对吗？

崔根武

顶楼的题有两处不清：一、在一门符近怎么打的两杆？二、⑧号球出界也应出一线而不能出二线？没法评论。至于裁判错判后马上改判，我认为是对的，符合人性化，是当时改判无后患。

老骥伏枥

球场轻风 发表于 2012-6-29 13:46
既然裁判发现错误又纠正错误，是正确的，9号队员没有损失。如果照顾了9号队员利益，就迁就了裁判的错判，而 ...

你这种说法有根据吗？什么叫照顾？执行规则能照顾吗？我觉得你的说法值得研究。

球场轻风

老骥伏枥 发表于 2012-6-30 13:01
你这种说法有根据吗？什么叫照顾？执行规则能照顾吗？我觉得你的说法值得研究。

门球比赛规则多次修改，越来越人性化，裁判不纠正，就使不该得利方得利。所以，裁判虽然纠正错误晚一点，不是申诉晚，而是9号起杆太快。

初冬的门徒

老朋友 发表于 2012-6-29 22:23
已经呼9#，那么形成局面有效，9#球员继续打球。

                 你的观点比较有说服力，同意并支持你的观点！{:soso_e100:}

远程杀手

这种情况经常发生 那么裁判要负责任 我们也要尊重裁判 我们不是没有素质的人:lol:lol

小卒6109

8球打到二线似出似不出。十分关键处，裁判怎能不慎重？
四、对裁判员失误的处理
　　（一）及时发现、及时纠正。将因失误而移动的球恢复原位，记录也要相应纠正，无法完全恢复时，以裁判员的认定为准。
　　（二）出现失误后，于下一号击球员击球后才发现，则不再纠正，形成的局面有效。
　　（三）裁判员触及静止球时，被移动的球恢复原位；触及移动球时，不予处理，形成的局面有效。

实在是冤。由规则和裁判共同造成。

老骥伏枥

球场轻风 发表于 2012-7-1 10:49
门球比赛规则多次修改，越来越人性化，裁判不纠正，就使不该得利方得利。所以，裁判虽然纠正错误晚一点 ...

裁判已宣布8号出界，并喊了9号，9号才出的杆，9号怎么动手太快了？

球场轻风

毕竟是裁判判错了又纠正，这是实质。如果不纠，红方就是不当得利。解决问题要抓主要矛盾，不能让不该吃亏的吃亏。同时，喊9号数错判，纠正正当其时。

球场轻风

执裁以规则为准绳，目的是维护正当利益，体现公平公正，。裁判主动纠错，其精神可嘉。不能用已喊下一号为借口，维护错误判罚。否则，和足球黑哨无区别。

门裁乐

    支持又是土人老师的分析和判罚。

汉玉灵芝

一个喇叭五个哑，过棒不究成虚订，只因不是修规时，规则怎定怎施行。

荣门一侠

西哩都晓得 发表于 2012-6-29 10:50
按照新规及裁判法，裁判已经作出了判决，那么他的判决是有效的。至于他在判决中出现的误差也肯 ...

同意你的观点！

士心生

烨鹤 发表于 2012-6-30 06:23
此例突显规则的不合理。
明明很容易纠正的错误，一秒之差，变成不能纠正的冤案。这是规则应有的精神？
如 ...

同意烨鹤老师的意见。

小卒6109

烨鹤 发表于 2012-6-30 06:23
此例突显规则的不合理。
明明很容易纠正的错误，一秒之差，变成不能纠正的冤案。这是规则应有的精神？
如 ...

应该是能够避免的失误，没有8号似出似不出之说，认真细致的观察一下就没有事了啊。

崔根武

我认为裁判员的判法很正确：8号队员显然是过了三门在一门符进打了双杆，至于后来看到8号确实没出界，当场改判红方也不能提出什么意见，非常符合人性化（的处理）。