|
|
本帖最后由 军旗 于 2021-1-5 17:28 编辑
我国2015年修改规则之前,曾在《门球之苑》公布世界门联关于修改世界规则的初步方案,该方案中,就有取消“比赛开始”裁判员的手势一项,理由是该手势是“施纳粹礼”。后来,又宣布不改了(没说理由),再后来,国际规则修改后亮相,没改,我国的2015规则,则去掉了该手势。还有一件事,大概在2013或2014年,日本曾组织过一次“门球访欧”,目的是向欧洲推介门球,代表团中,除了官员,当然有裁判员、击球员等各类工作人员,因为要示范、演示。我国的某位门球界高级要员,随团出访。(以上这些内容《门球之苑》均有记载,并非我杜撰)
常识:在欧洲一些国家、地区,,这些国家地区的人民,对施纳粹礼行为,会强烈反对,认为是对他们的侮辱。有我国人到访这些地方,因不慎施纳粹礼(也可能是做了类似的动作,被误认为“施礼”)曾引发外交事件的记载。2013年3月,一名希腊足球队员由于在比赛中行纳粹手势而遭到终生禁赛。20岁的卡提蒂斯曾是希腊U19国家队的队长,效力于希腊国内的雅典AEK队,在比赛中他用纳粹手势庆祝了自己的进球。希腊足协宣布他不会进入任何级别的国家队,AEK雅典要求他解释自己的行为,并在之后的董事会上决定他的未来。
历史:当年德国纳粹和日本是“一伙的”,是好朋友,一个在欧西,一个在东,祸乱世界,史称第二次世界大。
分析:从这次“门球访欧”没有任何后续报道看,这次欧洲推介门球活动,应该没有达到目的;从之后日本要取消这个手势的行动看,可能是在“示范”时,“比赛开始”,就惹了大麻烦,很可能惹出了“外交事件”;从日本决定“删除”又后悔看, 日本内部对删除意见不一,因为删除可能出现“多米诺效应”,暴露规则中更多的不可告人的“潜规则”、“秘密”(战争理念),不如来个“死不认账”(手势没问题)更有利。
请问,本网反对门球和政治挂钩的朋友:这不是和“政治挂钩”?这个“钩”是中国人挂的,还是原来就有?您从中真的嗅不到门球规则中的“政治味道”?
|
|