《有问有答》2019-1题目1

康乐门球人

我也认为是犯规，因为8号队员触及了6号球，应认定触球犯规。裁判就不应该让换8号球，即使过门也无效。

中山明

康乐门球人 发表于 2019-1-16 18:06
我也认为是犯规，因为8号队员触及了6号球，应认定触球犯规。裁判就不应该让换8号球，即使过门也无效。

     支持康乐门球人老师的观点！
    当宣布比赛开始，对呼了号的球员，如出现用棒拖球，用脚压球，不是把球放在开球区内。拿错了球后再换球等情况的，我要果断地宣布，犯规！理由是“因为你已成为击球员”，我要按击球员的规定判处，包括击球员触动出了界裁判员未及时放好的界外球，因为击球员无权触放界外球，只有提请裁判员放好或临时移开。
     本人的处亊与执裁一样，不看队，不看人，不管是谁，按章按规办事，特别现在是退休了，打门球是为了开心，上网是为了求真知，求真实。

硒都门球

            
         门球场上出了怪事：上图是2015规则第六条比赛开始时裁判员放的10个球，这10个球的位置在限制区外，还未进一门。
       为什么有人却硬说这10个球是界外球呢？
       如果说这10个球是界外球的话，则被呼号的击球员捡拾自球时，裁判员就应该判触及界外球犯规呀！
       真不知道这门球比赛如何进行？？？
       请高人给我们指点！

老生畅谈

中山明 发表于 2019-1-16 12:29
无论是门球，乒乓球，球棒和球拍，都只是一种工具。权利是指人，是运动员，例如击球权，闪击权，续 ...

中山明老师，请回答我上贴中的问题：“再举一例，4号队员呼号后队员往开球区走，脚踩到了地上的未进一门的6球，犯不犯规？”
再回答：脚踩6球和手拿6球有没有区别？有什么区别？

泰虎

请争论的双方看看周正老师如何解答的，您又有何想法，希望各抒己见！
2019-1期有问有答题目1专家解答

中山明

泰虎 发表于 2019-1-17 10:06
请争论的双方看看周正老师如何解答的，您又有何想法，希望各抒己见！
2019-1期有问有答题目1专家解答

     前 | 只看该作者

当各持己见，规则上又没有明确条款写明的，怎么办？本人认为：      一：要理解规则的精神，比喻现在争论的问题，究竟呼号后，击球员开球时拿错了球，是否犯规？再换球可不可以？规则上虽然无写明，但我们要想到；当击球员撞击了6号球，却拿了8号球，在10秒内再换回，是不可以的，是犯规的，为什么？因为他是击球员。      二：当出界后的球，裁判员未摆放好，也妨碍了界外击球员进场，击球员可不可以自己把这个未摆好的球帮摆好或移动，也是不可以的，为什么？因为他是击球员。     三：同理，当宣布比赛开始，呼号后，击球员拿了别人的球放好后，在10秒内改换拿，也是不可以的，是犯规的，为什么？因为他是击球员。     泰虎老师在没有把周正老师的解释出来之前，我是根据击球员的准则(同样道理)来理解是犯规的，周正老师用“所有待遇一样”来解释说明也是犯规的，应该是正确的。如果用击球员“同样道理”，“所有待遇一样”，并且有制则人的解释和文学回答，都认为不对，自己才对，那就很难谈了。     在这里很感谢泰虎老师把周正老师的书面回答意见找出来，这种讨论态度非常好，难得！是真正的讨论与学习。

硒都门球

泰虎 发表于 2019-1-17 10:06
请争论的双方看看周正老师如何解答的，您又有何想法，希望各抒己见！
2019-1期有问有答题目1专家解答

       此案例6号击球员是否犯规？其实，标准只有一个：只须弄清未过一门的球是不是界外球？
        是界外球，按规则第十八条的规定，则属触球犯规。
        不是界外球，按规则第十八条的规定，则不曾在触球犯规。
        如果说是界外球，按规则第十七条、十八条的规定，则有以下几点质疑：
              1，未过一门的球，是因球出界或犯规被裁判摆放的距边线10厘米的球吗？不是，它是裁判员在开球之前摆放在限制区外比赛球。显然，与规则第十七条关于界外球的界定不相符！
              2，界外球只有裁判员才能动，其他任何人（包括击球员）无权触动，触及则犯规。就是说，被呼号的击球员也不能拿自球，拿自球岂不是也属触及界外球犯规吗！
              3，未过一门的球，连场上（场上包括比赛区、限制区）球都不是，当然不属界内球也不属界外球。不知周正老师为什么将未过一门的球说成是“旁边的界外球”？这“旁边的界外球”不知是什么含意！
         总之，如果将未过一门的球当成界外球和触及未过一门的球为触球犯规的话，专家们对现规则的十七、十八条又作何解释？

ytl598

根据周正老师的解答，不难理解本问题，不超时⑥过门有效，见截图

中山明

ytl598 发表于 2019-1-18 10:43
根据周正老师的解答，不难理解本问题，不超时⑥过门有效，见截图

    1598网友错了。
   一：你说“未过一门之前他没有任何权利”，错了。过一门与放弃过一门不是他的权利吗？
   二：你说“一旦越过球门线就活了”，也错了。如果他是犯规后越过球门线呢，活了吗？应该说“是成功过了一门”才对。
   三：你说成功过了一门，就有了参加本场比赛的资格。这也错了，应是在裁判员检录确认后，他就已有了参加本场的比赛资格了。
   我估计你是新手，应好好学习慢慢理解。

烨鹤

我也得到启发，设计一例：
裁判呼六号，6号进人开球区，地面有未进一门的⑧，6号避开⑧，将⑥击入场内，过了一门，6号的脚一动，触及⑧，裁判：“六号一门得分，犯规！7号”！
问为什么？答：据专家周正解释： 击球员不可触及场上球。你触及了⑧！
7号上场，问裁判可否移开妨碍击球的⑧, 请问裁判应如何正确的回答？

中山明

       “六是谈谈规则方面的问题  (摘录一段如下)

另一个倾向性问题就是对规则的解释。我国的文字相当丰富与复杂，同样一个字或字句，站在不同的角度去理解就会有不同的结果；同一句话，讲话人的语气不同也会有不同的含义。比如，**酒店，如果单从文字去解释，那家店只能卖酒或喝酒，而不能吃饭或住宿，但大家都明白，那是一家宾馆，里面除了有吃饭喝酒外，还有住宿商场什么等，这就是俗称约定。同样，对规则的文字，特别是术语也需要解读。任何体育竞赛规则都有其解读词，15门球规则编辑者刘良钢老师（人民体育出版社编辑），也是位足球规则的编辑，据他说，薄薄一本足球规则，其解读手册就是厚厚的一本，几乎每个专业术语都要详细说明和解读。所以，大家研究门球规则，不但要看规则里的文字表述，还要看中国门协裁委会对规则的解读文章。这样才能全面了解和掌握门球规则及规则的精神。”(关键)

烨鹤

中山明 发表于 2019-1-18 18:00
“六是谈谈规则方面的问题  (摘录一段如下)另一个倾向性问题就是对规则的解释。我国的文字相当丰富 ...

这样看来规则的编写者很不负责任，为什么不编一本规则的解读书出来？而要让大家猜想其中的术语的含义？另外请关键同志注意，编出来不要忘了申请中国门球协会的批准，因为规则规定解释权不在裁委会而在中国门球协会，当然更不在某些个人，否则你们的解释也是废纸一张。

硒都门球

        将未过一门的球当成“界外球”，就是最大的荒唐！请好好学习一下规则第十七条吧！否则，最终就只能让人当笑柄！

中山明

硒都门球 发表于 2019-1-18 19:18
将未过一门的球当成“界外球”，就是最大的荒唐！请好好学习一下规则第十七条吧！否则，最终就只能 ...

      这是规则编写人周正老师所说的，有错或是最大的荒唐就请找编委和周正老师吧。

硒都门球

       人非圣贤，领袖也有出错的时候，何况专家！
              我可以断言，以2015规则为依据，将未过一门的球当成界外球对待，违背了现行规则的规定，是绝对的错误！
        我们只要认真看看规则第十七条、第十八条的规定的全部内容（35—38页），就可以得出上述断言。
       第十七条  界内球和界外球
         一、界内球
1.界内球是指成功通过一门后仍停在场内的球。
2.界外球被击打进入场内静止时，则成为界内球。        二、界外球
界外球是指由于球出界或犯规而被裁判员放到边线外的球。说明

球是否出界，可据图18所示判定。图中❶、②、❸球是界内球，④球是界外球。

1.界外球应放在出界点或距离犯规地点最近的边线外10厘米处（图19）。

2.当界外球妨碍击球时，击球员可以向裁判员申请暂时移开该界外球（图20）。

说明

妨碍击球是指妨碍站位、妨碍挥杆、妨碍击球方向。

三、界外球进场
1.击打界外球进入场内为界外球进场。
2.如果击球员击打界外球进入场内后，球又滚出边线，则该球成为新出界点的界外球。
四、界外球进场犯规

第十八条 触球犯规

一、除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。