闲谈如何制定竞技门球规则

安利

烨鹤 发表于 2012-2-17 18:19
按你的竞技体育定义，当前门球唯有第三条的前半句稍差，其他全都符合。但是棋类，台球，冰壶也是第三条的 ...

上面早已给门球定义为：群众健身活动，纯属康乐型的。

烨鹤

安利安利 发表于 2012-2-17 18:28
上面早已给门球定义为：群众健身活动，纯属康乐型的。

上面有权定义门球的性质吗？如果他有权，那事好办了，说服他，把定义改一改就是竞技了。我们还要费劲讨论吗？

军旗

安利安利 发表于 2012-2-17 18:28
上面早已给门球定义为：群众健身活动，纯属康乐型的。

不论啥‘型’的，规则都必须解决两大问题：一是为裁判员‘消权、减负’，一些可以主观随意判罚的条款必须改掉，让其在阳光下执裁。如默记10秒，确认密贴，是否得分（瞬间过门又滚回压线）球临时移开后摆放位置等；二是，取消大量的犯规条款，凡不得利、不影响比赛正常进行的行为，列为犯规条款的，一律取消。
而要做到此两条，并不简单，需要‘伤筋动骨’。

门球卫士

    在这里，大家可以畅所欲言，为竞技门球规则打稿。建议在{中国门球网}由军旗老师执笔，参考网友意见，制定一部“中国竞技门球规则”，供中国门协参考采用。这是一件有着深远意义的事情。

安利

门球卫士 发表于 2012-2-17 19:42
在这里，大家可以畅所欲言，为竞技门球规则打稿。建议在{中国门球网}由军旗老师执笔，参考网友意见，制 ...

大家畅所欲言后，再由德高望重的老师执笔也不晚。

烨鹤

军旗 发表于 2012-2-17 18:54
不论啥‘型’的，规则都必须解决两大问题：一是为裁判员‘消权、减负’，一些可以主观随意判罚的条款必须 ...

我不反对就军旗的两个方向进行具体讨论，但是这不是讨论“竞技门球规则”，军旗说的明白：“不管什么门球”。 所以不是本主题的讨论范围。
我就盼望看到什么是竞技门球提倡者们公认的竞技规则。我看是提不出来，不过这话先放在这里，等着瞧吧。

平头富农

烨鹤 发表于 2012-2-17 21:56
我不反对就军旗的两个方向进行具体讨论，但是这不是讨论“竞技门球规则”，军旗说的明白：“不管什么门球 ...

【烨鹤 】老师来看看我的“【规则】应该这样改”，提提意见！

http://www.menqiu.com/thread-17584-1-1.html

苏凯sukaiball

    请君搜索官网《抛砖引玉》帖首页之赛制：简称“六轮七米八秒四十五分钟”。
  六轮，既解放了裁判员又可避免争议。
  七米，既提高了趣味性又添观赏性。
  八秒，既科学又不乏节奏感。
  四十五分钟，既考验内功又挑战了体力。

学生愚见，望谅！

闲逛鹤城

不限时间，限得分，多者为胜。

安利

苏凯sukaiball 发表于 2012-2-18 00:19
请君搜索官网《抛砖引玉》帖首页之赛制：简称“六轮七米八秒四十五分钟”。
  六轮，既解放了裁判员又 ...

苏凯的提案值的商榷，七米撞柱得3分一事不好办，不能现量距离吧，那样耽误时间。10秒超时犯规都执行不了，8秒跟执行不了了。

安利

lihua50 发表于 2012-2-17 17:33
加上（1）每个球不封顶，（2）每场比赛时间不限，（3）先得15分方胜。

如果比赛不限时间，那不好安排全部比赛，要是一场球打的时间很长，观众更不愿意看了。所以每方累计计时加先得15分（这个分值待商量），这个规定有待研究。

苏凯sukaiball

安利安利 发表于 2012-2-18 06:51
苏凯的提案值的商榷，七米撞柱得3分一事不好办，不能现量距离吧，那样耽误时间。10秒超时犯规都执行不了， ...

{:soso_e112:}办法永远比困难多。可否以中柱为圆心，七米为半径在场地上先设计一个大圆圈？

平头富农

安利安利 发表于 2012-2-18 06:51
苏凯的提案值的商榷，七米撞柱得3分一事不好办，不能现量距离吧，那样耽误时间。10秒超时犯规都执行不了， ...

七米的距离问题好解决，只要一中心柱为圆心画个七米半径的圆，就可以了。
八秒，的却有难度！

安利

平头富农 发表于 2012-2-18 12:53
七米的距离问题好解决，只要一中心柱为圆心画个七米半径的圆，就可以了。
八秒，的却有难度！

沙土场地划线还行，人造草坪划线就不易了。

平头富农

安利安利 发表于 2012-2-18 13:19
沙土场地划线还行，人造草坪划线就不易了。

草坪场地的边线能画，七米的圆圈线就能画！