一次进击进二门时进了三门怎么算

新乡快乐人

这是一种对不合理的东西的反叛思想，不管怎么样是动脑子了。

烨鹤

老赤马 发表于 2012-2-16 11:09
我打了17年球,击球进了一门又进了二门,我见过.进了二门又进了三门是百年不遇,没见过,也没听说过.无论从理论 ...

百年不遇不是回避问题的理由，楼主所假设的情况比规则17页自球和三个他球接触发生的概率还会大一点。（你可以用手摆一摆就知道自球和三个他球接触出现概率之低）
我认为真有这事发生，就如同发现法律的漏洞，控辩双方律师要显身手了。得两分，双杆球没问题，问题在于是不是应当3杆球。
有关规则条文：
6-12-3 （P23）续击权     

在下列情况下，待场内球静止时，续击权产生：

（一）自球有效通过球门后，获得1次续击权。

（二）闪击完成后（不论闪击几个他球），获得1次续击权。

（三）自球在成功通过二门或三门时，又有效撞击了他球，闪击完成后获得2次续击权（通称双杆球）。

规则没有三杆球
  规则也没说不允许三杆球
  每过门有一次续击权，撞击他球一次续击权，不能剥夺按规则取得三次续击的权利。
  按（三），只有两次续击权。
  （三）是指过“二门或三门”，当然只有2次续击，但是我们的情况是“二门和三门”。

我看还是两分，三次续击合理。
  

崔根武

百分之二百不可能的事，顶楼是否将三门挪到二门后边来啦？

戈土衣

{:soso__9610686380916593192_4:}二门、三门是同向嘛，怎么不可能？笑话。逗你玩！

齐市门球

没影事不要搞到网上来！胡闹1

烨鹤

楼主说得很清楚“进二门时又碰球进了三门”。自球进了二门，碰了他球，变方向，进三门，一点没有违反常识。怎么不可以讨论？

张停板

从二门击中他球，再反弹进三门，在现实上是很难成功，可是理论上可行的。

新队员报到

真有这事吗？太绝了！最好是将击球的图画出来，大家都飽飽眼福。——————太对了，想象不出来这是个球是什么角度碰上的，请画图。

苏凯sukaiball

     在斜进二门的同时擦打门后的他球，本意是争取自球落位在三门前的，可巧的是偏偏撞在三门的右柱上弹过了三门。咋判？

银猴吉祥

不可能!请详说一下.

黑玫瑰

有，我相信。去年2011年“龙胃”门神杯比赛中，就出现过，我在2012年第一期《门球之苑》杂志看到的，希望你们也去看看！

甲午风

张停板 发表于 2012-2-21 12:11
从二门击中他球，再反弹进三门，在现实上是很难成功，可是理论上可行的。

对，只是理论上可行。如真有此事，过三门无效，所以也非双杆。

三证球迷

         [b]这种帖子以后不要上网为好!建议不要跟帖讨论.可发帖版主审核处理.另外,黑玫瑰老师所指,<<门球之苑>>杂志上多少页那篇文章见到......,以便查寻学习.