一击次进一门进二门的球应该怎么判

球麟

，进一门时撞右柱进了二门应该怎么判。

等待

不可能的事情啊

倔老头

一击次进一门进二门的球，只能一门得分，进二门无效，不得分，有一次续击权！

常德大都督

应判进一。二门得分有效。并且还有续击权。

大家皇封

等待 发表于 2012-2-11 11:15
不可能的事情啊

沒有这么好的运气，也沒有这么大的冲击力进二门不可能。

球场轻风

倔老头的回答就是规则的要求。

罗珊

只进一门有效，进二门无效。还有一次续击权。

盛莉凯欣

“倔老头”和“罗珊”的解答是符合『2011』规则的，是正确答案。

老赤马

此种情况在比赛中非常罕见，但还是发生过。进一门时撞在外柱内侧，力大，又进了二门。此种情况判该球进一门得分，进二门无效，不得分。有一次续击权。

欧来成

天下之大，无奇不有，什么事情都有可能发生。特别是门球。教练叫放弃，击球员故意大力进一门出底线，结果鬼使神差，自球碰撞一门右侧内柱反弹往二门方向移动，力度恰到好处，结果进了二门，就这么简单。这种球难度太大，匪夷所思，都是在无意中打出来的。其实我也没见过，但是我相信它存在。问题是，碰到这样的球，我们怎么去判罚？

欧来成

我认为一杆过一门二门得分有效。规则中又没说明二门得分非要过一门后的续击中过二门才有效。只要击球员过一门没犯规，自球就是一个有效移动的球，一个有效移动的球碰巧又过了二门，过门有效.得分有效。个人观点，欢迎讨论！

平头富农

这样的球我打成功过，只是可遇不可求。
根据规则，进一门有效，进二们无效，但依然有一次续击权！

佐罗

规则规定是依次通过球门，因此过一门得分有效，过二门不得分，但是有一次续击权。

新乡快乐人

规则上没有明确说明，上边网友解释的都是以前专家讲解过的，只有一门得分，一次续击权。仔细想想不太合理呀！竞赛本身就有幸运，一次过门又撞击了他球可有两次续击权，算双杆球，一次过两个门只算过一个门，这好像不太平等。

鹤城雁

规则里没有专项说明，我们可以参照规则中关于球过一门的规定中的部分条款来理解：

球过一门的规定（图9）
　　（一）自球未能成功过一门，无论在一门前或一门后碰撞他球，撞击均无效，他球移动无效，放回原位。

    （二）自球成功通过一门时，碰撞一门前的他球或位于球门线后未超过7.5厘米处的他球，撞击无效，他球移动无效，放回原位。

    （三）自球成功通过一门时，碰撞一门后7.5厘米外的他球，他球移动有效，但不算有效撞击；若他球停在界内，自球在续击时可以撞击该球。

    在第（三）项中规定了自球通过一门时无撞击权，撞击无效，也就是说自球在通过一门时权力是受限制的，只是通过一门有效，产生其他行为无效。那衍生开来也应该无直接过二门的权力。所以我认为过一门有效，过二门无效。有一次续击权。个人看法，欢迎大家讨论。