这种情况下的处理对吗？

d一片叶

在一次联谊赛中出现了2号撞击到4号2号慢慢滚滚到6号处，2号捡起4号闪出，然后对裁判说2号和6号是接触（密贴）球，裁判也同意了，2号就对着2门前进了打出了双杆，这种情况处理对吗？

剑客行

这样处理是不对的。
确认2号球和6号球接触(蜜贴)，应该是撞击6号，应该对6号进行闪击。不应该再撞击6号。如果不承认是撞击，2号球和6号球就不是蜜贴的。2号击打时6号球必须有动感，否则不判撞击。（裁判处理有错误，应该纠正。从确认蜜贴开始。）

歌声嘹亮

回答：本案例裁判的处理是错误的。2号球既然与6号球接触（密贴），必须先对6号球进行闪击，后对4号球进行闪击。先检4号球的一瞬间就已经犯(同时对多球进行闪击)规。

湖北飘逸

裁判员判罚错误。如果确认接触(密贴)，就意味着击球员已经犯规了（早知道密贴，就应该先闪击6球，再闪击4球），判罚4球闪击移动无效，还原，2球拿出界外。

泰虎

出现这样的问题，说明对规则不明白。
我认为裁判员执裁不合格，此种情况裁判员应该及时跟球到位，细心观察，认为与⑥球“接触”！应该立即宣判：“撞击4号、6号”！
此时，击球员一般应该先捡拾与自球近的他球进行闪击，如果确实非常必要想先闪击④球，那也应该先请裁判员确认，如果确认“接触”，就必须先闪击⑥球了，否则判犯规！

建行人

在一次联谊赛中出现了2号撞击到4号2号慢慢滚滚到6号处，2号捡起4号闪出，然后对裁判说2号和6号是接触（密贴）球，裁判也同意了。这意味着2号球同时撞击了4号、6号两个球，按照规则，应该先闪击与其密贴的6号球，否则，就是闪击犯规。15规则中有专门的条文，裁判员要多学习规则。

d一片叶

谢谢大家的指导，如果2号球员不报告密贴那就要看裁判怎么处理是吗？因为6号球不闪击对2号球有利，这种情况该怎么办？

云山子

哈哈，千奇百怪，这样的裁判员真是需要好好学习啊！

邯郸门球人

歌声嘹亮 发表于 2016-5-26 10:18
回答：本案例裁判的处理是错误的。2号球既然与6号球接触（密贴），必须先对6号球进行闪击，后对4号球进行闪 ...

老师回答的正确。向老师学习。

灿烂

看来裁判员是晕了，15规则已经实行几个月了，还在犯晕就不对了。

江湖一盏灯

2号球既然与6号球接触（密贴）,此时只要击球员捡起4号球，那就犯规了。裁判真是晕了。

歌声嘹亮

应该这样处理：如果你发现2号球与6号球接触(密贴)应请裁判确认，心须先对密贴球闪击后才能再闪击4号球。否则判闪击犯规。哪有只闪击4号球而对被撞击(密贴)的6号球不闪击而留作击自球进二门获双杆的道理？看来这位裁判连撞击6号都没有宣判，哪他(她)后来又怎么同意你的2号与6号两球接触呢？这位裁判很不称职，既不懂规则更无责任心，应该下岗！！你也应该认真学习规则才对。恕我直言。

春风拂柳

看来裁判只是宣判2号球撞击4号球，并没有宣判撞击6号球，这就说明裁判并没有认定2,6球接触。（即便真的接触，也应按非接触球处理。）击球后再确认接触，根本就是无效判罚。这样的裁判真是滑天下之大稽。

汉江情

我赞同歌声嘹亮老师的看法，这位裁判很不称职，既不懂规则更无责任心，应该下岗！！你也应该认真学习规则才对。

河北金秋

根据题意我理解在闪击4号前2号和6号是有间隙的，不然咋能成功闪击4号呢。如果是这样，应该是抬脚后自球有移动接触了6球。那么裁判在这种情况下是应该将2号回位还是有其它判罚?